Определение об оставлении заявления без движения

М-7618/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 22 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Сурина Дмитрия Николаевича к ПАО «Банк «ФК Открытие» о прекращении залога недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Во исполнение ст.132 ГК РФ истцу необходимо представить квитанцию об оплате государственной пошлины в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В исполнение требований ст.132 ГК РФ истцу необходимо представить надлежащим образом заверенное решения суда с гербовой печатью и отметкой о вступлении в законную силу.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 131,132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сурина Дмитрия Николаевича к ПАО «Банк «ФК Открытие» о прекращении залога недвижимого имущества оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 13.07.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина