Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре Автандилове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9015/2020 по иску Андреева Романа Юрьевича к Татарниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Татарниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 07 апреля 2019 г. в размере 175 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, ст. 222, п. 3 ст. 328 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд считает, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2020 года ходатайство финансового управляющего Татарниковой С.В. о завершении процедуры реализации имущества гражданина принято к рассмотрению.

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 23.09.2020 процедура реализации имущества Татарниковой С.В. была завершена, Татарникова С.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по рассматриваемому исковому заявлению Андреева Р.Ю. возбуждено судом 16.09.2020 года, суд считает, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно не рассмотрено до введения в отношении Татарниковой С.В. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-9015/2020 по иску Андреева Романа Юрьевича к Татарниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: