Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 207/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 16 июня 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., защитника – адвоката Васильева А.Н., представившего удостоверение № 17005 и ордер № В-0029 от 21 января 2020 г., следователя Глотова А.С., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Певуновой А.С., согласованное с врио заместителя начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Токуевой Ж.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мансурова ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 января 2020 г. в отношении Кушаева Б.М. и Мансурова З.А.у. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а»,  «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

21 января 2020 г. в 12 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Мансуров, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,  «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

18 мая 2020 г. Мансурову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

21 мая 2020 г. уголовное дело направлено в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 220 УПК РФ.

03 июня 2020 г. уголовное дело возвращено из прокуратуры для организации дополнительного следствия и устранения выявленных нарушений.

11 июня 2020 г. врио заместителя начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Токуевой Ж.В. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия на один месяц с момента принятия дела к производству следователем.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо перепредъявить обвинение Кушаеву и Мансурову в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и своевременно направить дело прокурору. Оснований для изменения обвиняемому Мансурову меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; является гражданином иностранного государства, по месту регистрации не проживает, не работает и не имеет постоянного источника дохода, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник возражал против заявленного ходатайства, просил избрать иную, более мягкую меру пресечения, ссылаясь на допущенную по делу волокиту и необоснованность доводов следователя, а также данные о личности обвиняемого, который имел место фактического пребывания и работал на мойке.

В соответствии с п. 13 ст. 109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие обвиняемого, поскольку имеются основания, исключающие возможность его доставления в суд, что подтверждено соответствующими медицинскими документами.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Мансурова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Мансурову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Мансурова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Мансурова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, необходимости устранения указанных прокурором недостатков.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Мансурова в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Мансуров ранее не судим, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, достоверные данные о наличии у Мансурова временного места жительства, а также сведения об источниках его дохода отсутствуют; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Мансурову обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мансурову *** на 20 суток, а всего до 05 месяцев 20 суток, то есть до 11 июля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.