Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре Э.В. Кутелия

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-714/2020 по иску Нечаева Андрея Анатольевича к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А., старшему судебному приставу Попову Ю.И. о признании бездействия незаконным, обязании соединить исполнительные производства в сводное и распределить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А., старшему судебному приставу Попову Ю.И., ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие в части не соединения в сводное исполнительное производство 41283/20/77054-ИП и 37305/18/77054-ИП, не распределении денежных средств взыскателю, обязать соединить производства в сводное и распределить денежные средства.

В обоснование требований указал, что является взыскателем по решению суда о взыскании с ООО «Стрим Лайн» денежных средств в размере 5 324 000 руб.; денежные средства находятся на счете УФССП. Пристав не принимает мер по перечислению денежных средств.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика Бурьян И.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований

Представитель заинтересованного лица- ООО «Стрим Лайн» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Красногорского городского суда возбуждено исполнительное производство №41283/20/77054-ИП, где взыскателем является Нечаев А.А., должником- ООО «Стрим Лайн», предметом исполнения- 5 324 000 руб.

Также на основании решения Центрального районного суда г. Сочи 28.05.2018 г. возбуждено исполнительное производство №37305/18/77054-ИП о взыскании с ООО «Стрим Лайн» в пользу Имшеницкого А.В. денежных средств в размере 5 540 700 руб.

Денежные средства в размере 4 000 000 руб. поступили на счет ОСП 29.05.2019 г.

25.03.2020 г. от должника поступило ходатайство об отложении исполнительного производства в связи с подачей частной жалобы в Московский областной суд.

27 марта 2020 г. судебным приставом-исполнителем Шулаковой А.А. вынесено постановление об отложении исполнительных действий. Аналогичные постановления приняты 27.03.2020 г., 28.04.2020 г., 19.05.2020 г., 03.06.2020 г. Определением суда от 16.06.2020 г. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. 16 июля 2020 г. Красногорским городским судом Московской области исполнительное производство приостановлено.

31.05.2019 г. от представителя должника в рамках исполнительного производства №37305/18/77054-ИП поступило заявление о том, что не являлся ответчиком по каким-либо судебным делам. Определением суда от 08.07.2019 г. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подана в Краснодарский краевой суд. Производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы. Постановлениями Пристава от 24.09.2019 г., 09.01.2020 г.,24.01.2020 г., 10.02.2020 г., 13.03.2020 г. исполнительные действия откладываются.

17 июня 2020 года Замоскворецким районным судом г. Москвы отказано Имшеницкому А.В. в удовлетворении требования к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А. о признании действий, постановлений незаконными, обязании перечислить денежные средства, признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Попова Ю.А. ; на решение подана апелляционная жалоба Имшеницким А.В.

Согласно ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

В настоящее время одно исполнительное производство приостановлено, поэтому оснований для объединения исполнительных производств в сводное не имеется. Также не имеется оснований для перечисления денежных средств взыскателю. В связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Нечаеву Андрею Анатольевичу в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Шулаковой А.А., старшему судебному приставу Попову Ю.И. о признании бездействия незаконным, обязании соединить исполнительные производства в сводное и распределить денежные средства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2020