Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Козыревлй Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7036/2020 по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) к Неверову ………….. о расторжении кредитного договора № ………………..-2018 от 20.09.2018г. и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (АО) (далее – КБ «Москоммерцбанк») обратился в суд с иском к ответчику Неверову ………….. о расторжение Кредитного договора № ………………-2018 от 20.09.2018г. и взыскании задолженности: в размере ………… руб., из которых ……………. руб. – задолженность по основному долгу, ……….. руб. – задолженность по процентам, ……….. руб. – задолженность по неустойке, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 931 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20.09.2018г. между ним и КБ «Москоммерцбанк» был заключен Кредитный договор № …………….-2018 на сумму ………………. руб. сроком по 20.09.2021г. под 17% годовых. В тот же день денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Стороны согласовали платежи – 20 числа каждого месяца, размер аннуитентного платежа установлен в сумме …………… руб. Также договором предусмотрены санкции за несвоевременное внесение платежей. Так как с 28.09.2018г. ответчик перестал погашать задолженность по процентам кредитного обязательства, истцом были направлены требования в адрес ответчика 29.04.2020г. и 26.05.2020г. В связи с тем, что спор в досудебном порядке стороны не разрешили, истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Представитель истца КБ «Москоммерцбанк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Неверов в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09.2018г. между Неверовым ………….. (заемщик) и КБ «Москоммерцбанк» (АО) (кредитор, Банк) был заключен Кредитный договор № …………….2018, в соответствии которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму ………………. руб., со сроком возврата не позднее 20.09.2021г., под 17% годовых, с ежемесячными аннуитентными платежами, установленными графиком платежей каждого 20-го числа месяца в размере основной суммы платежа – ……… руб. и процентов.

За просрочку возврата кредита стороны определили неустойку в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты фактического погашения включительно, но не более 20%. В случае неуплаты процентов по кредитному обязательству заемщик обязан уплатить 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В случае неисполнения обязательств стороны определили судебную защиту нарушенных прав по месту заключения договора в филиале Банка, по адресу: г. Москва, ул. Малая Ордынка, 20, строение 1, что относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, расторжение договора предусмотрено в случае неисполнения заёмщиком обязательств более 40 дней.

Согласно представленному расчету задолженности Неверова по Кредитному договору № …………………-2018 за период с 20.09.2018г. по 10.08.2020г., с 05.06.2019г. он перестал оплачивать основную задолженность по кредиту, с 20.06.2019г. у него образовалась задолженность по процентам, одновременно, по погашению неустойки. Таким образом, на 10.08.2020г. у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере …………. руб., задолженность по процентам - ………….. руб., задолженность по неустойке - ………….. руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору № ……………-2018 от 20.09.2018г. Банк направил в адрес ответчика 29.04.2020г. и 26.05.2020г. требования о расторжении договора и оставшейся суммы задолженности по кредитному договору. Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд принимает решение на основании представленных доказательств, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № ………..2018 за период с 20.09.2018г. в размере ……………. руб. – задолженность по основному долгу, …………. руб. – задолженность по процентам, ………… руб. – задолженность по неустойке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 931 руб., поскольку, эти расходы подтверждаются документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № ……………-2018 от 20.09.2018г. между Коммерческим банком «Москоммерцбанк» (АО) и Неверовым ……………….

Взыскать с Неверова Андрея Владимировича в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) задолженность по Кредитному договору № МСК-…………….2018 от 20.09.2018г. в размере ……… руб., из которых …….. руб. – задолженность по основному долгу, ……… руб. – задолженность по процентам, ………. руб. – задолженность по неустойке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 931 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева