Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «Мэйджор Энтерпрайз Эс.Ди.Эн Би.Эйч.Ди» к Жериковой Татьяне Леонидовне о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью «Мэйджор Энтерпрайз Эс.Ди.Эн Би.Эйч.Ди» обратилась в суд с иском к Жериковой Т.Л., просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ответчик Жерикова Т.Л. с 12.11.2009 г. является индивидуальным предпринимателем, видами деятельности Жериковой Т.Л. являются покупка и продажа собственного недвижимого имущества, подготовка к продаже собственного недвижимого имущества, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, предоставление посреднических, консультационных услуг при купле-продаже, аренде недвижимого имущества, др.

Принимая во внимание характер заявленных истцом к Жериковой Т.Л. требований, предмет настоящего спора, сведения о видах деятельности индивидуального предпринимателя Жериковой Т.Л., суд находит, что спор между юридическим лицом Частной акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Мэйджор Энтерпрайз Эс.Ди.Эн Би.Эйч.Ди» и индивидуальным предпринимателем Жериковой Т.Л. является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «Мэйджор Энтерпрайз Эс.Ди.Эн Би.Эйч.Ди» к Жериковой Татьяне Леонидовне о признании права собственности на нежилое помещение, разъяснив истцу, что для разрешения его требований надлежит обратиться в Арбитражный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: