Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Чепрасова Н.В., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности ***. Кунаева, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 06 ноября 2019 года, которым Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2020 года в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба на постановление от 06 ноября 2019 года, которым Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

08 июня 2020 года материал с апелляционной жалобой и ходатайством поступил в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Замоскворецкий районный суд города Москвы материалов дела об административном правонарушении в отношении Прокопчука *** 06 ноября 2019 года было вынесено решение о привлечении физического лица к административной ответственности, копия указанного постановления в тот же день была направлена Прокопчуку ***., что подтверждается копией сопроводительного письма.

Жалоба представителем по доверенности подана в суд с нарушением срока обжалования постановления мирового судьи от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, доказательств того, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, не представлено.

При таких обстоятельствах, судья Замоскворецкого районного суда города Москвы приходит к выводу, что жалоба представителя Кунаева ***. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалования удовлетворению не подлежит, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Замоскворецким районным судом города Москвы, между тем, вышеуказанное постановление мирового судьи может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, как вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

Жалобу представителя Кунаева ***. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 06 ноября 2019 года, которым Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей – возвратить представителю юридического лица.

Судья Н.В. Чепрасова