Мотивированное решение
Дело № 02-6851/2020 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Москва 22 октября 2020 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Корюкиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6851/2020 по иску Прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Компании «Google» в лице официального представителя в Российской Федерации - ООО «Гугл» о возложении обязанности по запрету размещения в магазине мобильных приложений, предоставляющих доступ на территории Российской Федерации к проведению азартных игр, прекращению доступа к приложениям,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Компании «Google» в лице официального представителя в Российской Федерации - ООО «Гугл» о признании деятельности, осуществляемой с использованием приложений «Coslno games», «Live Views» распространяемых через фирменный магазин приложений Google Play, деятельностью по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием сети «Интернет», признании такой деятельности незаконной, обязании компании «Google», в лице официального представителя в РФ - ООО «Гугл», прекратить доступ на территории Российской Федерации к приложениям под названиями: «Coslno games», «Live Views» размещённым в фирменном магазине мобильных приложений Google Play, а также об обязании компании «Google», в лице официального представителя в РФ - 000 «Гугл», не размещать в фирменном магазине мобильных приложений Google Play приложения, доступ к которым осуществляется на территории Российской Федерации, посредством которых может осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием сети «Интернет».
В обоснование предъявленных к ООО «Гугл» требований истец сослался на то, что «Сервис Google Play предоставляется компанией Google LLC.
На официальном сайте Google https:/VabouLgoogle/ в качестве контактной информации компании Google указана Google LLC 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 USA. Данная организация является одним из учредителем ООО «ГУГЛ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.».
В судебное заседание явился помощник Замоскворецкого районного прокурора Богачева Е.И. явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ООО «ГУГЛ» по доверенности Антуров А.Ю. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, указал, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ответчик ООО «Гугл» действует на основании утвержденного его учредителями (участниками) устава общества.
В соответствии с п. 2.3 Устава ООО «Гугл» основным видом его деятельности является рекламная деятельность, такой вид деятельности как оказание услуг по поддержке и администрированию каких-либо сайтов в сети «Интернет» и или программных сервисов, в том числе «Google Play», в Уставе отсутствует и 000 «Гугл» не осуществляется.
Согласно общедоступным сведениям, размещённым в сети «Интернет» r, /answer/ 6034670?p=about play&visit id=637078 762830260902-3858535871&rd=l) владельцем и лицом, предоставляющим сервис «Google Play», в том числе возможность создания соответствующих аккаунтов к ним является американская компания «Google LLC» (Гугл ЭлЭлСи), зарегистрированная (расположенная) по адресу: 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States.
Данные обстоятельства являются общеизвестными и в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, не нуждаются в доказывании.
ООО «Гугл», созданное по законодательству Российской Федерации, и американская компания «Google LLC» (Гугл ЭлЭлСи) являются независимыми и самостоятельными юридическими лицами, которые не отвечают за деятельность, продукты (услуги) и по обязательствам друг друга, и, следовательно, на ООО «Гугл» не может быть возложена какая-либо ответственность по обязательствам компании «Google LLC» (Гугл ЭлЭлСи) в силу закона или договора (ст. 322 ГК РФ).
При этом, доводы истца на то, что учредителем (участником) ООО «Гугл» не соответствуют действительности и является неправомерными, поскольку согласно сведениями в ЕГРЮЛ, компания «Google LLC» не значится учредителем (участником) 000 «Гугл», так как им является иное лицо - «ГУГЛ ИНТЕРНЭШНЛ ЭЛЭЛСИ»;
согласно п. 1.3 Устава ООО «Гугл» не отвечает по обязательствам участников; 000 «Гугл» не нужно получать согласия и (или) ободрения своих участников при осуществлении своей деятельности, за исключением прямо предусмотренных случаев;
«ГУГЛ ИНТЕРНЭШНЛ ЭЛ-ЭЛ-СИ» не является владельцем и/или администратором сервиса «Google Play»;
«ГУГЛ ИНТЕРНЭШНЛ ЭЛ-ЭЛ-СИ» и компания «Google LLC» (преобразована из Google Inc. в сентябре 2017 года) являются разными и самостоятельными организациями, расположенными по различным адресам в США: «251 ЛИТТЛ ФОЛЛС ДРАЙВ, УИЛМИНГТОН, ШТАТ ДЕЛАВЭР 19808» и «1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, California 94043, United States» соответственно.
OOО «Гугл» не является представительством или филиалом каких-либо иностранных организаций, в том числе: Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) или Google International LLC (ГУГЛ ИНТЕРНЭШНЛ ЭЛ-ЭЛ-СИ) на территории Российской Федерации, что подтверждается отсутствием таких сведений об этих организациях в ЕГРЮЛ и в государственном реестре аккредитованных филиалов и представительств иностранных юридических лиц, доступных на официальном веб-сайте ФНС России ( и ), а также официальными Справками МИФНС № 47 по гор. Москве от 21.01.2020г. № 101А/2020 и № 91А/2020 и Справкой МИ ФНС России по ЦОД от 10.08.2020г. № 99652000000634, которые, в соответствии со ст. 21 ФЗ РФ от 09.07.1999г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», являются единственным допустимым доказательством наличия филиалов и/или представительств иностранных юридических лиц на территории России, что соответствует положениям ст. ст. 49 и 55 ГК РФ, согласно которым представительства и филиалы не имеют статуса юридического лица: не наделено ООО «Гугл» и полномочиями на представление указанных иностранных компаний в судебных органах Российской Федерации.
Более того, действующее российское процессуальное законодательство не содержит понятия юридического представительства в форме какого-либо юридического лица.
В нарушение требований ст. ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что именно ООО «Гугл» является владельцем сервиса «Google Play», а также осуществляет его техническую поддержку.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Гугл» не является владельцем сервиса «Google Play», не имеет доступа к этому сервису, не ведёт его техническую поддержку и администрирование.
Требования к ООО «Гугл» не могут быть удовлетворены, так как оно является ненадлежащим ответчиком - не могло и не нарушало каких-либо прав Истца (неопределённого круга лиц) и не несёт какую-либо ответственность за действия третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Компании «Google» в лице официального представителя в Российской Федерации - ООО «Гугл» о возложении обязанности по запрету размещения в магазине мобильных приложений, предоставляющих доступ на территории Российской Федерации к проведению азартных игр, прекращению доступа к приложениям - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Перепечина