Определение о возвращении заявления

Дело № М-7419/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

М-7419/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

город Москва 11 июня 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Пошина Алексея Сергеевича к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

В силу ст. 135 ГПК РФ 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. В связи с чем суд приходит к выводу, что надлежащим образом заверенных полномочий суду не представлено на подписание искового заявления от имени истца, в связи с чем иск подлежит возврату, как подписанный лицом, не имеющим полномочий.

Согласно п 3.2.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 05.11.2019) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме, электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пп. 7, 8 п. 4.5 названного приказа документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Исковое заявление не подписано графической подписью истца или представителя истца, присутствует только электронная подпись представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пошина Алексея Сергеевича к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возврат иска не препятствует повторной его подаче с приложением необходимых документов, подтверждающих полномочия.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

 

Судья Е.В.Перепечина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск