Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 203/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 10 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

следователя Шкеневой В.В.,

защитника – адвоката Гайтаева А.Ю., представившего удостоверение № 919 и ордер № **** от ***** 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Шкеневой В.В., согласованное с руководителем Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Бакаляром Р.К., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Мусаева *******, ******** года рождения, уроженца ******, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: ****, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

17 марта 2020 года Мусаев ******* задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ.

18 марта 2020 года в отношении Мусаева ******* Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Мусаеву ******* органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Мусаева ******* под стражей продлевались в установленном законом порядке.

05 июня 2020 года срок предварительного следствия продлен руководителем ГСУ СК РФ по г.Москве на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мусаева *******, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Мусаева ******* истекает 13 июня 2020 года, а по делу необходимо установить неустановленных в настоящий момент лиц, причастных к совершению преступления, получить заключение экспертов, назначить и провести психиатрические судебные экспертизы в отношении обвиняемых, получить ответы на запросы, собрать характеризующий материал на обвиняемого, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Мусаеву ******* ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, в составе группы лиц, отдельные участники которой до настоящего времени не установлены и не задержаны, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Мусаев ******* может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник полагал возможным изменить обвиняемому меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в частности на залог в размере 500 000 рублей, поскольку Мусаев ******* вину признает, в настоящий момент сотрудничает со следствием, на его иждивении находится супруга, дети, мать.

Помощник прокурора и следователь возражали против применения к Мусаеву ******* меры пресечения в виде залога.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Мусаева ******* срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Мусаева ******* под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Мусаеву ******* иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Мусаева ******* меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Мусаева ******* к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Мусаев ******* обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, в составе группы лиц, отдельные участники которой до настоящего времени не установлены и не задержаны, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Мусаева ******* меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на залог, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Мусаева *******, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Мусаева ******* заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мусаеву ****** на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 13 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова