Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 204/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 10 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Белова С.В.,

следователя Шкеневой В.В.,

защитника – адвоката Финкина И.С., представившего удостоверение № 11944 и ордер № ***** от ****** 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Шкеневой В.В., согласованное с руководителем Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Бакаляром Р.К., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Делова *******, ***** года рождения, уроженца ******, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей, неработающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: г********, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

17 марта 2020 года Делов ******* задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ.

18 марта 2020 года в отношении Делова ******* Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Делову ******* органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Делова ******* под стражей продлевались в установленном законом порядке.

05 июня 2020 года срок предварительного следствия продлен руководителем ГСУ СК РФ по г.Москве на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Делова *******, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Делова ******* истекает 13 июня 2020 года, а по делу необходимо установить неустановленных в настоящий момент лиц, причастных к совершению преступления, получить заключение экспертов, назначить и провести психиатрические судебные экспертизы в отношении обвиняемых, получить ответы на запросы, собрать характеризующий материал на обвиняемого, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Делову ******* ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, в составе группы лиц, отдельные участники которой до настоящего времени не установлены и не задержаны, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Делов ******* может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник полагал возможным изменить обвиняемому меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в частности домашний арест, поскольку у Делова ******* проблемы со здоровьем, скрываться от следствия не намерен, проживает в г.Москве, на его иждивении находятся малолетние дети, супруга, у которых возникло тяжелое материальное положение.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Делова ******* срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Делова ******* под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Делову ******* иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Делова ******* меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Делова ******* к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Делов ******* обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, в составе группы лиц, отдельные участники которой до настоящего времени не установлены и не задержаны, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Делова ******* меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Делова *******, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Делова ******* заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Делову ******** на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 13 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова