Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7476/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

04 августа 2020 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7478/2020 по исковому заявлению АО Джей энд Ти Банк к Ждановских ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

 

установил:

 

Истец Джей энд Ти Банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ждановских ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 1 463 354 руб. 05 коп., в том числе:1 396 084 руб. 10 коп. основного долга, 25 326 руб. 16 коп. просроченных процентов, 41 044 руб. 87 коп. неустойки на просроченный основной долг и 898 руб. 92 коп. неустойки за просрочку процентов, обращении взыскания на имущество: квартиру № **, площадью ** кв.м., расположенную по адресу: **, с определением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определением начальное стоимости имущества в размере 8 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 517 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части возврата кредита, в рамках кредитного договора № **, заключенного между истцом и ответчиком ** года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду в письменном виде ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что стороны достигли соглашения по заявленным требованиям, просили производство по делу прекратить, также представили суду письменные документы, подтверждающие частичное исполнение сторонами мирового соглашения.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым, одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми уполномоченными на это лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7478/2020 по исковому заявлению АО Джей энд Ти Банк к Ждановских ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, согласно условиям которого:

Ответчик Ждановских ** в полном объеме признает заявленные истцом АО Джей энд Ти Банк требования о взыскании задолженности в размере 1 532 600 (один миллион пятьсот тридцать две тысячи шестьсот) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, по состоянию на 27 июля 2020 года, из которых:

1 396 084 (один миллион триста девяносто шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 10 (десять) копеек – основной долг;

25 326 (двадцать пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 16 (шестнадцать) копеек – просроченные проценты;

93 816 (девяносто три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек – пени на просроченный основной долг;

1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 25 (двадцать пять) копеек – пени на просроченные проценты;

15 517 (пятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей – государственная пошлина.

Стороны определили следующий порядок уплаты задолженности по мировому соглашению:

2.1. Ответчик Ждановских ** уплачивает сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей после подписания сторонами мирового соглашения, но не позднее 30 июля 2020 года;

2.2. Ответчик Ждановских ** обязуется уплатить сумму в размере 1 487 083 (один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч восемьдесят три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек в период со дня утверждения судом мирового соглашения по 30 июня 2022 года (тридцатое июня две тысячи двадцать второго года) согласно следующему графику погашения задолженности:

- с августа 2020 года по май 2022 года (включительно) - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей;

- 30 июня 2022 года - 123 083 (сто двадцать три тысячи восемьдесят три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

2.3. Сумма государственной пошлины в размере 15 517 (пятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей уплачивается ответчиком Ждановских ** добровольно после подписания сторонами мирового соглашения, но не позднее 30 июля 2020 года.

Стороны договорились, что на сумму задолженности по мировому соглашению ответчик Ждановских ** уплачивает истцу АО Джей энд Ти Банк проценты из расчета 14% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению, начиная с даты подписания мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанную в п. 2.2 мирового соглашения. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в дату полного погашения задолженности, указанную в п. 2.2 мирового соглашения. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное количество дней (365 или 366 соответственно).

Стороны договорились, что ответчик Ждановских ** имеет право произвести полное или частичное погашение суммы задолженности по мировому соглашению ранее даты, установленной в пункте 2.2 мирового соглашения.

Заключение мирового соглашения не влечет прекращения Договора ипотеки от**года № ** в соответствии со статьей 55.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», заключенного между истцом АО Джей энд Ти Банк и ответчиком Ждановских **, предмет ипотеки: квартира, площадью **кв. м., этаж: *, адрес (местонахождение) объекта: **, кадастровый (или условный) номер **. С момента утверждения судом мирового соглашения ипотека обеспечивает исполнение обязательства, измененного утвержденным мировым соглашением. Мировое соглашение, утвержденное судом, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

В случае нарушения установленного мировым соглашением срока оплаты задолженности истец АО Джей энд Ти Банк вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика Ждановских** всей оставшейся суммы задолженности по мировому соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество по Договору ипотеки от ** года № **, а именно:

- квартира, площадью ** кв. м., этаж: *, адрес (местонахождение) объекта: **, кадастровый (или условный) номер **.

Способ реализации заложенного имущества: публичные торги, согласно п. 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102 – ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Начальная продажная цена заложенного имущества составляет 8 000 000 руб. 00 коп. (восемь миллионов) рублей 00 копеек.

Из стоимости заложенного имущества Джей энд Ти Банк (АО) подлежит уплате сумма долга, оставшаяся неисполненной на момент обращения взыскания на заложенное имущество. Разница подлежит возврату ответчику Ждановских **, являющемуся собственником заложенного имущества.

Судебные расходы ответчика Ждановских **, если таковые были ими понесены, не подлежат возмещению истцом АО Джей энд Ти Банк. Судебные расходы истца АО Джей энд Ти Банк, если таковые были им понесены, подлежат возмещению ответчиком Ждановских **.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу 2-7478/2020 по исковому заявлению АО Джей энд Ти Банк к Ждановских ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, прекратить.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья М.Ю. Патык

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск