Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 22 сентября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6391/2020 по иску Братовой Олеси Руслановны к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Братова О.Р. обратилась с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении кредитного договора от 04.06.2016 года.

Указала следующее: 04.06.2016 года между Братовой О.Р. и ПАО «БинБанк» был заключен кредитный договор № 281-Р-1286543.

По условиям кредитного договора истцу предоставлены денежные средства в размере 104 690 руб. 59 коп. под 38,3 % годовых.

01.01.2019 года ПАО «БинБанк» присоединился к ПАО Банк «ФК «Открытие». Все обязательства сохранили свою силу.

Истец в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств утратила возможность производить ежемесячные платежи по кредиту.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы от 12.09.2018 года с Братовой О.Р. в пользу банка взыскана задолженность в размере 104 690 руб. 59 коп., проценты 13 715 руб. 54 коп., госпошлина в размере 1 784 руб. 06 коп.

На основании судебного акта возбуждено исполнительное производство.

20.04.2019 г. истец внесла на депозитный счет Измайловского ОСП УФССП по г. Москве денежные средства 120 190 руб. 19 коп.

Исполнительное производство 25.04.2019 года окончено.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор, но получила отказ.

Истец указывает, что добросовестно исполнила требования кредитора, погасила долг в полном объеме, считает, что кредитный договор должен быть расторгнут.

В судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Хлопина А.Д. явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

3-е лицо Измайловский районный отдел судебных приставов УФССП по г. Москве не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04 июня 2016 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Братовой О.Р. заключен кредитный договор № 281-Р-12786543, предоставлены денежные средства в размере 104 690 руб. 59 коп. под 38,3 % годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться Заемщиком надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в данном случае, Договора.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств по Договору кредитор вправе взимать неустойку в виде пени или штрафа. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, установленном законом или договором.

Также судом установлено и не оспаривалось, что банком были исполнены обязательства по кредитному договору № 281-Р-12786543 от 04.06.2016 г. в полном объеме. Вместе с тем, заемщиком исполнялись обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на дату подачи иска, договор при этом не был расторгнут, поэтому в рамках ст. 395 ГК РФ и 330 ГК РФ до погашения задолженности банком начисляются проценты и неустойки, предусмотренные договором.

12.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-705/2018 был принят судебный приказ о взыскании с Братовой О.Р. задолженности по кредитному договору № 281-Р-12786543 от 04.06.2018 г. в размере 118 406,18 руб., суммы государственной пошлины в размере 1 784,06 руб.

Банк обращался в суд с целью взыскания долга, образовавшегося на дату подачи иска, требования о расторжении договора не предъявлялись, поэтому в рамках ст. 395 ГК РФ и 330 ГК РФ до погашения задолженности банком продолжили начисляться проценты и неустойки, предусмотренные договором.

На основании судебного приказа от 12.09.2018 г. по гражданскому делу № 2-705/2018 было возбуждено исполнительное производство № 5603/19/77022-ИП от 19.02.2019 г.

18.04.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «БИНБАНК») обратился с заявлением о правопреемстве на судебный участок № 305 Измайловского судебного района г. Москвы.

22.04.2019 г. на депозитный счет Измайловского РОСП поступили денежные средства в размере 120 190,19 руб.

25.04.2019 года в Базе АИС ФССП было создано постановление об окончании ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

года мировым судьей судебного участка № 305 Измайловского судебного района г. Москвы вынесено определение о замене взыскателя по исполнительному документу № 2-705/2018 от 12.10.2018 г. Вышеуказанное определение в адрес взыскателя не поступило, в связи с чем 11.07.2019 г. Банком был направлен запрос на получение данного определения на судебный участок № 305 Измайловского судебного района г. Москвы.

г. банком было получено определение о замене стороны.

29.09.2019 г. Банком был направлен запрос в КРО УФССП по г. Москва, о предоставлении информации о нераспределенных и не перечисленных денежных средствах.

27.11.2019 года поступил ответ от УФССП о нераспределенных и не перечисленных денежных средствах, согласно которому на депозитном счете Измайловского РОСП УФССП России по г. Москве находится не перечисленный остаток денежных средствах в размере 120 190,19 руб. по исполнительному производству № 5603/19/77022-ИП от 19.02.2019 г. в отношении должника Братовой О.Р. В ходе коммуникаций с СПИ по исполнительному производству № 5603/19/77022-ИП от 19.02.2019 г. Банком была получена информация, что исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», но при этом по состоянию на 25.04.2019 г. денежные средства в адрес взыскателя не поступили.

31.01.2020 г. Банк направил в ФССП заявление о замене стороны взыскателя и определение суда от 17.06.2019 г.

27.12.2019 г. денежные средства в размере 120 190,19 руб. поступили в Банк.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии пп. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Вместе тем, по состоянию на 21.08.2020 г., как сообщил представитель ответчика, обязательства Братовой О.Р. перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № 281-Р-12786543 от 04.06.2016 г. не исполнены, задолженность составляет 85 838,90 руб., следовательно, требование истца о расторжении договора, заключенного между сторонами, не могут быть удовлетворены.

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для высекания судебных расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Братовой Олеси Руслановны к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: