Заочное решение

Дело № 02-7461/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7461/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, в обоснование заявленных требований указал, что дата он передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до востребования.

дата в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств с указанием, что денежные средства подлежат возврату дата, с время до время, по адресу: адрес.

В назначенное время ответчик денежные средства не вернул, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявление в суд.

 

фио, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов представителю фио, который требования истца в судебном заседании поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик фио, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата фио получил в долг от фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской, в которой не указан срок возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств.

Согласно почтовому идентификатору 11509345005429 требование о возврате денежных средств поступило в почтовое отделение адресата дата, однако ввиду неудачной попытки вручения почтовой корреспонденции возвращено обратно отправителю дата

Из пояснений представителя истца судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования фио о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истцу денежные средства в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от 24.20.2018 г. за период с дата по дата является арифметически не верным, поскольку, в соответствии с положением ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, учитывая, что требование о возврате суммы долга истцом предъявлено ответчику дата, то просрочка исполнения обязательства подлежит исчислению с дата по дата

Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма исходя из следующего расчета:

 

 

 

 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

 

Взыскать с фио в пользу фио задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья: фио

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск