Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0819/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1158/2020

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

город Москва 25 сентября 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении

Копцовой Лилии Никитичны, ***,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Копцова Л.Н. совершила нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а именно:

02 июня 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Петровка, 38, - в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут состоялось публичное массовое мероприятие в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти города Москвы, с количеством участников не менее 30 человек. В указанную дату, время и место участники массового мероприятия в количестве не менее 30 человек организовали пикетную очередь. Поочередно (с интервалом в 3-5 минут) подходили к зданию ГУ МВД России по г. Москве (по адресу: г. Москва, ул. Петровка, 38), разворачивали заранее подготовленные средства наглядной агитации – плакаты с надписями общего тематического содержания.

По имеющейся в ГУ МВД России по г. Москве информации данная акция с достаточной очевидностью была объединена единством целей и общей организацией, участники использовали ассоциативно узнаваемые (или идентичные) наглядные средства агитации - плакаты, с выдвижением общих требований и призывов. Своими действиями участники массового мероприятия привлекали к себе внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан.

Помимо этого в сети «Интернет» была размещена информация о том, что 02 июня 2020 года у здания ГУ МВД России по г. Москве организуются пикеты против беспредела силовиков.

Одним из участников данного мероприятия являлась Копцова Л.Н., которая 02 июня 2020 года примерно в 20 часов 02 минут, подойдя к зданию ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Петровка, 38, - развернула плакат тематического содержания.

Уведомлений о проведении публичных акций на 02 июня 2020 года в центральной части города Москвы не поступало, мероприятие не согласовывалось.

На неоднократные требования сотрудников полиции о недопустимости продолжения противоправных действий участники акции не реагировали.

Действия Копцовой Л.Н. в составе других участников представляют собой не что иное, как скрытую форму коллективного публичного мероприятия, определенного в п. 6 ст. 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» как пикет.

Таким образом, 02 июня 2020 года примерно в 20 часов 02 минут Копцова Л.Н., находясь по адресу: г. Москва, ул. Петровка, 38, сознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, в нарушение требований Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы от 4 апреля 2007 года № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы массовом публичном мероприятии в форме пикетирования, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.

Защитник Гильманов М.И. в суде вину не признал, пояснил, что Лошак Е.Д. участвовала в одиночном пикете.

Виновность Копцовой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными показаниями свидетелей Варгина Д.А., Хакимова Ж.Н., просмотренной судом видеозаписью с места правонарушения, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Копцовой Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Копцову Лилию Никитичну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы); л/с 04731444950, ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45376000; р/счет 401018100452500141 (ГУ БАНКА России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811601061010003140, УИН 18880377200012561732.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск