Определение об оставлении заявления без движения

М-7333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 02 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением Батраевой Натальи Георгиевны к РФ в лице МВД России о компенсации убытков, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 132 ГПК РФ.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истец заявила ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 333.41 НК РФ сроком на шесть месяцев.

Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что в соответствии со ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины истец указала, что в ее отношении имеются возбужденные исполнительные производства, кроме того, указала, что на ее денежном счете отсутствуют денежные средства.

Разрешая заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку те основания, по которым истец просит произвести отсрочку уплаты государственной пошлины, не являются основаниями полагать, что у истца отсутствует доход, из которого она могла бы оплатить пошлину, поскольку со стороны Батраевой Н.Г. суду не предоставлено сведений о том, что она не трудоустроена и не имеет источника постоянного дохода.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной, подтверждение оплаты которой, суду не представлено, что является основанием для оставления иска без движения.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца, заявленного на стадии приема искового заявления к производству об истребовании 124 административных материала, находящихся в районных судах г.Москвы, поскольку со стороны истца не предоставлено доказательств невозможности самостоятельного истребования данных материалов, учитывая, что они возбуждены в отношении истца.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батраевой Натальи Георгиевны к РФ в лице МВД России о компенсации убытков, морального вреда, - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 июня 2020 года устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение в части отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочки от уплаты государственной пошлины, может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Я.А. Шемякина