Постановление о прекращении производства по делу

№1-239/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре фио,

с участием прокурора - помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №  и ордер №  от дата,

подозреваемого фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Якиманка г. Москвы фио, согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, , временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания фио подозревается в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, имея умысел на приобретение с целью использования заведомо поддельного удостоверения, дата, примерно в время, находясь возле станции метро «Полянка» адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, приобрел у неустановленного лица за денежные средства в размере сумма, водительское удостоверение адрес номер на имя фио паспортные данные с вклеенной фотографией фио Заведомо зная, что данный документ является поддельным, он (фио), использовал его при управлении автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. , когда находясь в районе дома № 1 по адресу: адрес, был остановлен сотрудником ГИБДД в рамках мероприятия «Останови и досмотри», после чего в ходе проверки документов в время дата предъявил данное заведомо поддельное водительское удостоверение адрес номер на имя фио паспортные данные, которое согласно заключению эксперта № от дата: «1-2. Бланк водительского удостоверения адрес номер на имя фио изготовлен не предприятием, осуществляющим производство водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати. 3. Бланк водительского удостоверения адрес номер на имя фио каким-либо изменениям первоначального содержания не подвергался», старшему инспектору службы 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио, в качестве документа предоставляющего право управления транспортным средством, у которого данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности.

Доказательства, подтверждающие причастность фио к совершению инкриминируемого ему преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении дознавателя.

В адрес Замоскворецкого районного суда адрес дата поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании фио пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ он полностью признает, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого подозревается фио, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио ранее не судим, добровольно возместил причиненный преступлением вред, внеся пожертвование в наименование организации, что подтверждается чек-ордером № 200462 от дата, который имеется в материалах уголовного дела. Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что фио вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, не оспаривает, подозрение фио в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого фио обязан оплатить таковой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подозреваемого, те обстоятельства, что фио ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, оказывает помощь матери и отцу, имеющему инвалидность.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении подозреваемого фио, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере сумма.

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - водительское удостоверение адрес серийный номер на имя фио паспортные данные с вклеенной фотографией фио – после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес);

л/с -;

КПП -;

ИНН налогового органа -;

ОКТМО -;

Расчетный счет получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО адрес -;

БИК -;

Код бюджетной классификации КБК -.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Рахматов