Приговор

Дело № 1- 243/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 июля 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Васюкова В.С., защитника – адвоката Рубцова В.Н., представившего удостоверение № 9507 и ордер № 11/2020 от 15 июня 2020 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васюкова В* С*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васюков В.С. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Так, Васюков В.С. в точно неустановленное время и месте, но не позднее 06 ноября 2019 г., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму в 8 540 000 рублей, принадлежащих ООО «**» ИНН **.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «**» ИНН **, действуя путем обмана, он (Васюков В.С.) через неосведомлённого о его преступных намерениях Матвеева В.С., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06 ноября 2019 г., убедил генерального директора ООО «**» ИНН ** Синицыну З.М. о возможности, за денежное вознаграждение, оказать услугу по переводу безналичных денежных средств, принадлежащих ООО «**» ИНН **, в наличную форму, путем приобретения подарочных сертификатов ООО «**» ИНН ** на покупку техники, в действительности не намереваясь передать наличные денежные средства генеральному директору ООО «**» ИНН ** Синицыной З.М.

После этого, он (Васюков В.С.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя в целях личного обогащения, через неосведомленного о его преступных намерениях Сиротинина Н.В., находясь в неустановленном месте, 06 ноября 2019 г. в 10 часов 57 минут, используя абонентский номер +** посредством мобильного интернет мессенджера «Вацап» с абонентского номера **, используемого Сиротининым Н.В., получил счет-договор № G0299567 от 06 ноября 2019 г. на покупку ООО «**» ИНН ** подарочных сертификатов у ООО «**» ИНН **.

Далее он (Васюков В.С.) 06 ноября 2019 г. в неустановленное время, действуя через неосведомленного о его преступных намерениях Матвеева В.С., направил посредством мобильного интернет мессенджера «Вацап» счет – договор № G0299567 от 06 ноября 2019 г. генеральному директору ООО «**» ИНН ** Синицыной З.М. на сумму 8 540 000 рублей.

После чего Синицына З.М., будучи введенной в заблуждение относительно намерений его (Васюкова В.С.) оказания услуг по переводу безналичных денежных средств, принадлежащих ООО «**» ИНН **, в наличную форму, путем приобретения у ООО «**» ИНН ** подарочных сертификатов на покупку техники и последующей передачи наличных денежных средств, с учетом его (Васюкова В.С.) вознаграждения, 12 ноября 2019 г. с расчетного счета ООО «**» ИНН ** № **, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01701, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 74, стр. 8, платежным поручением № 509 от 12 ноября 2019 г. перечислила на расчетный счет ООО «**» ИНН ** № **, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» г. Москва, расположенный по адресу: г. Москва, Луков переулок, д. 2, стр. 1, денежные средства в сумме 8 540 000 рублей в качестве оплаты по счет-договору № G0299567 от 06 ноября 2019 г., которые в этот же день были зачислены на указанный расчетный счет.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «**» ИНН **, он (Васюков В.С.) будучи осведомленным о том, что денежные средства в сумме 8 540 000 рублей поступили на расчетный счет ООО «**» ИНН **, с целью получения и последующей реализации подарочных сертификатов ООО «**» ИНН ** на технику, и хищения денежных средств, полученных от их реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное время, но не позднее 13 ноября 2019 г., приискал поддельную печать ООО «**» ИНН ** и изготовил поддельную доверенность от имени генерального директора ООО «**» ИНН ** Синицыной З.М. на получение материальных ценностей № 15 от 13 ноября 2019 г. на имя Гайворонского В.В., не осведомленного о его (Васюкова В.С.) преступных намерениях, дающую право получить от ООО «**» ИНН ** подарочных сертификатов на общую сумму 8 540 000 рублей, в которой он (Васюков В.С.) собственноручно выполнил подпись от имени Синицыной З.М. и поставил поддельный оттиск печати ООО «**» ИНН **.

13 ноября 2019 г. в период времени с 13 часов 43 минут по 14 часов 14 минут, находясь по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. **, в здании Торгового центра «**», Гайворонский В.В., будучи введенный им (Васюковым В.С.) в заблуждение, относительно подлинности доверенности № 15 от 13.11.2019, действуя по его (Васюкова В.С.) указанию, получил в ООО «**» ИНН ** подарочные сертификаты на технику на общую сумму 8 540 000 рублей, ранее оплаченные ООО «**» ИНН ** по счет-договору № G0299567 от 06.11.2019, которые в этот же день, находясь по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. **, передал Васюкову В.С.

Васюков В.С. с целью реализации подарочных сертификатов и хищения денежных средств от их продажи, 13 ноября 2019 г., точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 59 минут, находясь по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд д. **, передал Сиротинину Н.В. подарочные сертификаты, принадлежащие ООО «**» ИНН ** на общую сумму 8 540 000 рублей, которые Сиротинин Н.В. в период времени с 13 ноября 2019 г. по 16 ноября 2019 г. реализовал при неустановленных следствием обстоятельствах, за наличные денежные средства, которые он (Васюков В.С.), находясь по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д.**, в период времени с 13 ноября 2019 г. по 16 ноября 2019 г. получил и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, он (Васюков В.С.) путем обмана похитил денежные средства в размере 8 540 000 рублей, принадлежащие ООО «**» ИНН **, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «**» ИНН ** материальный ущерб на общую сумму 8 540 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Васюков В.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. В письменном заявлении, адресованном суду, представитель потерпевшего не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Васюков В.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Васюкову В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Васюков В.С. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные данные о личности подсудимого, содержащиеся в характеристиках, благодарностях, показаниях свидетеля Абросимовой А.А. в судебном заседании; возраст подсудимого, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста и неработающей матери его (Васюкова) малолетнего ребенка, с которой подсудимый состоял в фактических брачных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васюкова В.С., предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Васюкову В.С. наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Васюкову В.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Васюковым В.С. преступления, данные о его личности, а также вид назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Васюкову В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего (гражданского истца) ООО «**» ИНН ** Синицыной З.М., в счет возмещения причиненного в результате преступления ущерба в размере 8 540 000 рублей, основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ) и документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васюкова В* С* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Васюкову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время задержания и содержания Васюкова В* С* под стражей в период с 19 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – оставить по местам хранения до принятия решения по выделенному материалу проверки.

Гражданский иск, заявленный ООО «**» ИНН **, удовлетворить. Взыскать с Васюкова В* С* в пользу ООО «**» ИНН ** в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 8 540 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.