Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Севолобовой С.А.,

С участием представителя ответчика Силкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8266/2020 по иску Хатон Тамары Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

26.11.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, под управлением Шелковникова О.В., который совершил наезд на пешехода Хатон Т.А., в результате чего ей причинены множественные телесные повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

01.11.2018 г. истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, выплата не была произведена в полном объеме.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29.03.2019 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата 118 971 руб. 90 коп., штраф в размере 59 485,95 руб., судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 07.05.2019 г., денежные средства были зачислены на счет истца. Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 207 дней – с 23.11.2018 г. по 18.06.2019 г. (день исполнения решения суда).

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 246 271,83 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы 359,67 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв, просил в случае удовлетворения исковых требований применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29.03.2019 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата 118 971 руб. 90 коп., штраф в размере 59 485,95 руб., судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 07.05.2019 г., денежные средства были зачислены на счет истца 19.06.2019 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Хатон Т.А. к РСА было установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размере неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 20 000 руб.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 359,67 руб. и расходы по уплате госпошлины 5 663 руб., данные расходы подтверждены документально, понесены для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хатон Тамары Александровны удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хатон Тамары Александровны неустойку в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., почтовые расходы 359,67 руб. и расходы по уплате госпошлины 5 663 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2020 г.