Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0801/2020 | Замоскворецкий районный суд
№5-801/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
29 мая 2020 г. город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Капиллум» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Капиллум» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.
В частности, в нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в материалах отсутствуют доказательства, что ООО «Капиллум» было должным образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Доказательств, что соответствующее уведомление было доставлено ООО «Капиллум» в материалах дела не имеется. 12.05.20202 должностное лицо самостоятельно пыталось уведомить организацию, но занимаемое ею помещение было закрыто. Также в адрес ООО «Капиллум» было направлено соответствующее уведомление посредством телеграммы. Согласно текста почтового уведомления 08.05.2020 телеграмма не была вручена, поскольку организация закрыта из-за карантина.
В силу п. 3.2.3 Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 07.05.2020) "О введении режима повышенной готовности" в момент вышеназванных попыток извещения юридического лица была временно приостановлена работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки. При таких обстоятельствах ООО «Капиллум», относящееся к данной категории организаций, приостановив работу и закрыв занимаемое помещение, объективно не имело возможности получить данные уведомления. Доказательств каких-либо злоупотреблений со стороны юридического лица материалы дела не содержат.
Изложенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о соблюдении процессуальных прав юридического лица при составлении настоящего протокола об административном правонарушении.
Кроме того, в настоящем протоколе об административном правонарушении ООО «Капиллум» вменяется оказание парикмахерских услуг с очным присутствием граждан.
Однако, в материалах отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о фактическим оказании организацией такого рода услуг. На имеющихся фотографиях отсутствуют посетители, а только сотрудники организации, место для оказания парикмахерских услуг не занято.
При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения постановления об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Капиллум» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Госинспецию по недвижимости для устранения недостатков.
Судья Ю.С. Варанкина
№5-802/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
29 мая 2020 г. город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Капиллум» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Капиллум» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.
В частности, в нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в материалах отсутствуют доказательства, что ООО «Капиллум» было должным образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Доказательств, что соответствующее уведомление было доставлено ООО «Капиллум» в материалах дела не имеется. 12.05.20202 должностное лицо самостоятельно пыталось уведомить организацию, но занимаемое ею помещение было закрыто. Также в адрес ООО «Капиллум» было направлено соответствующее уведомление посредством телеграммы. Согласно текста почтового уведомления 08.05.2020 телеграмма не была вручена, поскольку организация закрыта из-за карантина.
В силу п. 3.2.3 Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 07.05.2020) "О введении режима повышенной готовности" в момент вышеназванных попыток извещения юридического лица была временно приостановлена работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки. При таких обстоятельствах ООО «Капиллум», относящееся к данной категории организаций, приостановив работу и закрыв занимаемое помещение, объективно не имело возможности получить данные уведомления. Доказательств каких-либо злоупотреблений со стороны юридического лица материалы дела не содержат.
Изложенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о соблюдении процессуальных прав юридического лица при составлении настоящего протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения постановления об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Капиллум» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Госинспецию по недвижимости для устранения недостатков.
Судья Ю.С. Варанкина