Определение об оставлении заявления без движения

М-7214/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 01 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Саларева Дмитрия Константиновича к ПАО Банк ФК «Открытие» о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

В иске указаны не полные сведения об ответчике, не указаны ИНН, ОГРН.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

В силу ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При этом истцом не приложен оспариваемый договор поручительства.

Документы истец вправе самостоятельно запросить у ответчика, либо в Ленинском районном суде ознакомиться с материалами дела, на которое истец ссылается. Документов, что ответчик отказал в предоставлении документов суду не представлено.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины,

Истцом не оплачена государственная пошлина, в данном случае правоотношения не регулируются законом о защите прав потребителей.

Также в силу ст. 132 ГПК РФ к иску должны быть приложены:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие вручение либо направление в адрес ответчика иска и приложенных к нему документов. Сама по себе почтовая квитанция не подтверждает отправку иска и приложений в адрес ответчика, 3-х лиц, поскольку из квитанции не следует, что за документы были направлены. Необходимо предоставить опись вложения.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саларева Дмитрия Константиновича к ПАО Банк ФК «Открытие» о признании договора поручительства недействительным оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 01.07.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина