Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 28 мая 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Шапошникова Сергея Леонидовича к ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», ГУП г. Москвы «Московский социальный регистр», Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права на льготный проезд в общественном и пригородном пассажирском транспорте г. Москвы, обязании принять документы и выдать социальную карту, обеспечивающую получение мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда на наземном городском пассажирском транспорте общего пользования города Москвы, Московском метрополитене, включая Московскую монорельсовую транспортную систему, и железнодорожном транспорте пригородного сообщения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», ГУП г. Москвы «Московский социальный регистр», Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права на льготный проезд в общественном и пригородном пассажирском транспорте г. Москвы, обязании ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» принять документы и выдать социальную карту, обеспечивающую получение мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда на наземном городском пассажирском транспорте общего пользования города Москвы, Московском метрополитене, включая Московскую монорельсовую транспортную систему, и железнодорожном транспорте пригородного сообщения.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Согласно , ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, истец, указывая в качестве ответчиков ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», ГУП г. Москвы «Московский социальный регистр», Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, фактически предъявил требование лишь к одному из ответчиков - ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», тем самым требования ст. 131 ГПК РФ не выполнил.

Кроме того, в нарушение ч. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, а из представленных чеков невозможно установить, что было направлено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шапошникова Сергея Леонидовича к ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», ГУП г. Москвы «Московский социальный регистр», Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права на льготный проезд в общественном и пригородном пассажирском транспорте г. Москвы, обязании принять документы и выдать социальную карту, обеспечивающую получение мер социальной поддержки в виде бесплатного проезда на наземном городском пассажирском транспорте общего пользования города Москвы, Московском метрополитене, включая Московскую монорельсовую транспортную систему, и железнодорожном транспорте пригородного сообщения - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 июля 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья