Приговор

1-229/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио

подсудимой фио

её защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 11688 и ордер № 001723 от дата,

представителя потерпевшего ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес – фио

представителя потерпевшего ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес – фио

представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес – фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно не позднее дата получила справку серии МСЭ-2013 № от дата об установлении ей инвалидности второй группы сроком до дата по причине общего заболевания, выданную филиалом № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» и два экземпляра установленной формы, выписки из акта освидетельствования МСЭ-2012 № от дата об установлении ей инвалидности второй группы сроком до дата, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата она (фио) обратилась с заявлениями в клиентскую службу наименование организации – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес (далее по тексту ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес) о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат, а дата – в Управление социальной защиты населения адрес адрес адрес (далее по тексту УСЗН адрес) о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, куда предоставила выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от дата об установлении ей инвалидности второй группы сроком до дата.

На основании представленных ей (фио) вышеуказанных подложных документов и поданных заявлений в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес и УСЗН адрес адрес ей начали начисляться и выплачиваться компенсации и иные социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, понимая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № от дата и выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от дата об установлении ей инвалидности второй группы истекает дата, и это может повлечь прекращение выплат ей компенсаций и социальных выплат, желая не допустить этого, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, она (фио) повторно решила получить статус инвалида без достаточных к тому оснований, для чего при неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата незаконно получила справку серии МСЭ-2013 № от дата об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № от дата об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата она (фио) обратилась с заявлением в ЦГУ «Мои документы» адрес о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, куда также предоставила одну выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от дата, выданную бюро №110 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ» по адрес об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно, а в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от дата поступила дата.

На основании представленных фио вышеуказанных подложных документов и поданного ею заявления в ЦГУ «Мои документы» адрес и в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес ей продолжили начисляться и выплачиваться компенсации и иные социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Затем, в связи со своим изменением места регистрации, она (фио) обратилась дата в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлениями о запросе выплатного (пенсионного) дела и о доставке пенсии в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес (далее по тексту ГУ-ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес), в связи с чем выплатное (пенсионное) дело на имя последней дата поступило из ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес в ГУ-ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес, а дата она (фио) обратилась с заявлением о запросе личного дела и о доставке пенсии из ОСЗН адрес в Отдел социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес, в связи с чем личное дело на имя последней дата поступило в адрес Выхино-Жулебино адрес.

ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес, на основании предоставленных ею (фио) в клиентскую службу «Мещанский» подложных документов, в соответствии с Федеральным законом от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начислены следующие выплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты (далее по тексту ЕДВ) за период с дата по дата, которые в период с дата по дата поступили на ее расчетный счет №, открытый в отделении № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 17: сумма.

Указанные выплаты за период с дата по дата в период дата по дата поступили на расчетный счет фио с расчетного счета №, открытый в отделении № 1 Московского ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес.

ГУ-ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес, на основании предоставленных ею (фио) в клиентскую службу «Жулебино» подложных документов, в соответствии с Федеральным законом от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», были начислены следующие выплаты трудовой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с дата по дата, которые в период с дата по дата поступили на ее расчетный счет №, открытый в отделении № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 17: сумма.

Указанные выплаты за период с дата по дата поступили на расчетный счет фио в период с дата по дата с расчетного счета №, открытого в отделении № 1 ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, в период с дата по дата с расчетного счета №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, на основании представленных фио в клиентскую службу «Жулебино» подложных документов в соответствии с Федеральным законом от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в дата начислена единовременная выплата в размере сумма, которая дата с расчетного счета №, открытого в отделении № 1 ГУ Банка России по ЦФО по адресу: адрес, поступила на расчетный счет фио №, открытый в отделении № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 17.

Всего Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес фио начислено и выплачено сумма, а Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес фио всего начислено и выплачено сумма, что в сумме составляет сумма.

Отделом социальной защиты населения адрес, на основании представленных ею (фио) в УСЗН адрес подложных документов, в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» ей начислены следующие ежемесячные компенсационные выплаты с апреля 2014 года по октябрь 2016 года, которые в период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2016 года поступили на ее расчетный счет №, открытый в отделении № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 17: сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании представленных ею (фио) в Отдел социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» ей начислены следующие ежемесячные компенсационные выплаты и региональная социальная доплата с дата по дата, которые в период с дата по дата поступили на ее расчетный счет №, открытый в отделении № 9038/01787 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 17: сумма.

Всего Отделом социальной защиты населения адрес фио начислено и выплачено сумма, а Управлением социальной защиты населения адрес фио всего начислено и выплачено сумма, что в сумме составляет сумма.

Полученные средства она (фио) присвоила себе и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, она (фио), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес на сумму сумма, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес на сумму сумма, Отделу социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в крупном размере.

Подсудимая фио полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и в судебном заседании ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фиоФ добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Представитель потерпевшего отдела социальной защиты населения адрес – в судебное заседание не явился, и.о. начальника отдела фио предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, представитель потерпевшего ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес и представитель потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых фио заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение предъявленное фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, пенсионерка, является инвалидом, имеет хронические заболевания, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении тяжелобольного мужа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие хронических заболеваний и инвалидности, частичное возмещение вреда, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении тяжелобольного мужа.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой фиоФ и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде лишения свободы, без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, с возложением определенных обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять место жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио При этом суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы с учетом данных о личности виновной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Гражданский иск, заявленный ГУ – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес о взыскании с фио в пользу ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес сумма в счет возмещения имущественного ущерба, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный ГУ – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес о взыскании с фио в пользу ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес сумма в счет возмещения имущественного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес сумма.

Вещественные доказательства: дело освидетельствования в Бюро МСЭ в дата на имя фио, пенсионное дело фио №; личное дело обслуживаемого лица фио в ОСЗН № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности; банковскую карту фио №, справку серии МСЭ-2013 №, пенсионное удостоверение №, на имя фио, рентгенологический снимок № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Рахматов Ю.А.