Приговор

Дело № 01-0228/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1- 228/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 24 августа 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственных обвинителей Василькова А.В., Татариновой А.С., подсудимого Федотова В.И., защитника – адвоката Якушева А.С., представившего удостоверение № 2543 и ордер № 12160 от 09.06.2020, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова В* И*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Федотов В.И. виновен в коммерческом подкупе, то есть незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Так, Федотов В.И. приказом № 320 от 26.08.2016 назначен на должность начальника вагонного ремонтного депо Арзамас-обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3 (далее ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3»).

24.06.2013 между АО «ВРК-3» и ООО «УВЗ-Логистик», являющимися коммерческими организациями и преследующими в качестве основной цели извлечение прибыли, заключен договор №57/опм «на ремонт грузовых вагонов» от 24.06.2013, предметом которого явилось проведение АО «ВРК-3» плановых видов ремонта грузовых вагонов, принадлежащих ООО «УВЗ-Логистик».

В неустановленные дату и время, но не позднее 04.10.2016, при неустановленных обстоятельствах к Федотову В.И. обратился специалист отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» - установленное следствием лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное лицо № 1), которому в силу выполнения своих должностных обязанностей было известно, что Федотов В.И., будучи начальником ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3», является ответственным за экономические показатели и объемы выполняемых работ указанным вагонно-ремонтным депо.

Установленное лицо № 1 в указанный период предложило Федотову В.И. за направление в ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3» вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик», с целью производства планового ремонта, незаконно передавать через сотрудника ООО «УВЗ-Логистик» - установленного следствием лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное лицо № 2), денежные средства из расчета 1000 рублей за один вагон, начальнику отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» - установленному следствием лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное лицо № 3), который в силу должностной инструкции относится к категории руководителей и обладает следующими полномочиями: организовывает работу отдела, своевременное выполнение плановых видов ремонта грузовых вагонов согласно графика, контролирует выполнение условий договоров на ремонт подвижного состава, организует взаимодействие с вагоноремонтными и специализированными предприятиями по вопросам ремонта и подготовки вагонов, осуществляет контроль за техническим состоянием вагонов и соблюдением периодичности их ремонта, подготавливает заключения и ведет с вагоноремонтными предприятиями договоры на проведение плановых видов ремонта вагонов, осуществляет разработку годовых планов и ежемесячных графиков ремонта вагонов и организацию их выполнения.

Таким образом, установленное лицо № 3, являясь начальником отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик», постоянно выполнял функции по руководству находящимися в его подчинении отдельными работниками общества, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Незаконность передачи указанных денежных средств выражалась в том, что сумма, оговариваемая Федотовым В.И. и установленным лицом № 1, не регламентировалась договорными отношениями между АО «ВРК-3» и ООО «УВЗ-Логистик» и являлась личной корыстной инициативой последних.

Федотов В.И., заинтересованный в увеличении выполняемого ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3» объема работ и получении дополнительной прибыли, понимая, что передача денежных средств отдельным работникам ООО «УВЗ-Логистик» за совершение действий в интересах возглавляемого им предприятия не регламентировалась договорными отношениями между указанными Обществами, согласился на предложение установленного лица № 1.

Федотов В.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в ООО «УВЗ-Логистик» в неустановленный период времени, но не позднее 04.10.2016, при неустановленных обстоятельствах получил от установленного лица № 1 реквизиты банковской карты (№ **), принадлежащей установленному лицу № 2, на которую, согласно достигнутой договорённости, следовало переводить деньги.

Согласно достигнутой договоренности, в период времени с 04.10.2016 по 15.01.2018 специалист ООО «УВЗ-Логистик» - установленное следствием лицо № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное лицо № 4), по указанию установленного лица № 3, в конце каждого месяца определял количество вагонов, подлежащих направлению на ремонт в ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3».

На основании указанного списка установленное лицо № 3 формировал письма-уведомления, которые подписывал и направлял в АО «ВРК-3», после чего список вагонов отправлял сотрудникам ООО «УВЗ-Логистик», отвечающим за непосредственную доставку вагонов в вагонно-ремонтное депо. Таким образом, установленное лицо № 3 в силу своего служебного положения способствовал направлению находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик» для проведения планового ремонта в ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3» вагонов следующей нумерации (№№): 61951158, 52133899, 57414633, 61950481, 61948170, 61955662, 51277200, 60604675, 54712013, 58649955, 54699491, 73092744, 73093775, 73093726, 54705173, 60611118, 60840923, 73526683, 60605680, 60737426, 61951380, 61098620, 60733854, 60618303, 58277138, 61947503, 61859542, 60587862, 60593324, 60998549, 61022869, 60744588, 61949673, 60406188, 73091928, 60827250, 61038287, 75124982, 75125559, 60590288, 75132175, 61030771, 60754025, 61074043, 73092876, 57342289, 60603263, 61003729, 73223984, 60594348, 75124669, 61103057, 61982336, 58644824, 73283087, 75124883, 57210304, 51860682, 73091654, 51889087, 60994738, 75125724, 73093833, 60694163, 60848140, 73092751, 73092348, 60841533, 73092637, 58649914, 57371445, 75125914, 75132100, 57410052, 75131987, 61000451, 75131946, 75131920, 60960762, 73094351, 75126102, 51849594, 51277283, 73926289, 54712302, 73902538, 54773429, 51855831, 62021233, 52133295, 55947626, 62022603, 51882603, 57415275, 62015417, 55540876, 62049382, 55551071, 62016001, 73911331, 62041371 ,62047188, 55054084, 73925927, 62050869, 73094476, 73933285, 62042601, 73094864, 62024401, 62014600, 73738486, 73904054, 73737058, 73748428, 58649781, 74921602, 54590948, 73750671, 73749285, 62047717, 62048103, 74922212, 73993081, 62049853, 75132472, 73996373, 62042981, 62047550, 62034608, 73756280, 73748485, 52099793, 73905424, 62096904, 73755084, 62079462, 62035241, 73739989, 73966335, 54590815, 62044482, 62041132, 73737686, 73924227, 62024484, 62088158, 73740243, 62094347, 62098470, 62095369, 62080122, 73098469, 62044813, 62019252, 73099012, 62097225, 73949026, 73917767, 73738783, 74906835, 73310088, 57415242, 62098538, 57410870, 54594429, 73907123, 62094180, 73098352, 73235889, 73098311, 62038815, 62043484, 73256083, 61732012, 60594678, 62120407, 62148804, 62097332, 62127105, 62127287, 62159967, 60594488, 62163365, 60603453, 62123039, 60287760, 62162631, 62153952, 62150008, 62150545, 62162649, 62148812, 62148416, 62154166, 62149133, 62150941, 62153010, 62147152, 62149802, 62146428, 62153457, 62146220, 62146451, 77225456, 62123450, 73966186, 62151170, 62169164, 62161476, 55948244, 62149083, 62162201, 57355075, 54594338, 62181037, 62150958, 62124607, 62150511, 62148770, 52137197, 62148044, 62169867, 61449021, 62146600, 62167382, 62182845, 62182258, 62182688, 62183439, 62180724, 62192414, 62163167, 73227381, 62183157, 61874111, 62168653, 52138294, 51277374, 57415267, 55551477, 57415259, 55051841, 57408221, 75009530, 60272721, 62280276, 63799449, 73223786, 62235825, 57410383, 62275904, 62280136, 54590880, 60284676, 62272216, 62275748, 62270756, 62237466, 62283858, 62271861, 52096997, 62235049, 62275532, 73797888, 62271960, 62268057, 62284419, 62309950, 62281407, 62271242, 62271309, 62272257, 62268826, 62269980, 62268859, 62306568, 75023143, 62308580, 55948533, 62234414, 62270319, 51215853, 62275920, 62266424, 62265954, 58644188, 54773445, 58643396, 61060463, 62281662, 62306865, 73276784, 55054209, 73218182, 62309430, 60891009, 56124183, 57155640, 60294329, 62305073, 58649716, 54715222, 62303201, 55054993, 52134996, 62307657, 75009118, 73230880, 62267166, 60593233, 60624632, 73267189, 55054803, 54704226, 57384950, 73966608, 61203170, 62361357, 61476412, 62374756, 62373154, 62381561, 62374723, 58641432, 55053334, 62377023, 61240933, 62378013, 61484861, 73912677, 75009902, 61536652, 55055578, 56290786, 60812740, 73284887, 62379078, 61447942, 61534947, 61243523, 73965014, 61566873, 61649281, 56289861, 61572459, 61450300, 57287401, 57347809, 57156077, 61533444, 61111084, 57227266, 55946727, 54695283, 58644238, 54691464, 51879286, 57079758, 61479648, 51872950, 58641234, 55053789, 58649526, 60942083, 61166468, 61057410, 54695523, 55053169, 57332421, 61449930, 60600087, 60890365, 61529616, 61890323, 62245741, 61484382, 61276937, 73551525, 75133785, 61531331, 54715024, 62023866, 61451324, 62016852, 61447553, 61533824, 61574786, 57333353, 61479275, 62079934, 55945539, 61477956, 57346769, 62097282, 62150552, 61782405, 51860633, 61947149, 60955747, 61446225, 61583803, 62415559, 60409836, 75138685, 75139444, 62234547, 61902565, 62243472, 51871887, 75009977, 60543055, 73092447, 62121157, 60750148, 61447017, 55948376, 55949382, 54692447, 61536389.

Во исполнение своего преступного умысла, Федотов В.И. в период времени с 04.10.2016 по 15.01.2018, действуя умышленно, осознавая, что передача , выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах возглавляемого им предприятия не регламентировалась договорными отношениями между АО «ВРК-3» и ООО «УВЗ-Логистик», является незаконной, противоречит требованиям законодательства о противодействии коррупции и интересам службы в коммерческих организациях, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения антикоррупционных интересов Общества и государства, и желая их наступления, обеспечил незаконную передачу денежных средств в качестве вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции, путем зачисления на принадлежащую установленному лицу № 2 банковскую карту № ** (счет ** открыт 24.03.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, 18) посредством перевода наличных денежных средств в кассе Сбербанка как лично, так и через Сидруева А.В., неосведомленного о преступном умысле Федотова В.И., а также перечисления с банковских карт Федотовой Я.В. и Жаринова А.В., неосведомленных о преступном умысле Федотова В.И., на общую сумму 507 500 рублей, за направление принадлежащих ООО «УВЗ-Логистик» вагонов в ВЧДР «Арзамас» АО «ВРК-3», а именно: 04.10.2016 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 49 000 рублей; 03.11.2016 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 41 000 рублей; 07.12.2016 Федотов В.И. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0083, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Заречная, д. 3, наличных денежных средств в сумме 41 000 рублей; 10.01.2017 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 24 000 рублей; 10.02.2017 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 41 000 рублей; 06.03.2017 Федотов В.И. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 49 000 рублей; 04.04.2017 Жаринов А.В., неосведомленный о преступном умысле Федотова В.И., осуществил перевод с банковской карты № 4276420039114250 (счет № 40817810042001936159 открыт 06.10.2016 в отделении ПАО Сбербанк № 9042/335 по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Зеленая, 40/1), выпущенной на его имя, денежных средств в сумме 49 000 рублей; 05.05.2017 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 47 000 рублей; 07.06.2017 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 36 000 рублей; 09.07.2017 Федотов В.И. осуществил перевод с банковской карты № 4276880196712776 (счет № ** открыт 04.08.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 9042/83 по адресу: Нижний Новгород, ул. Заречная, 3) выпущенной на имя Федотовой Я.В., неосведомленной о преступном умысле Федотова В.И., денежных средств в сумме 14 000 рублей; 07.08.2017 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 16 000 рублей; 05.09.2017 Сидруев А.В. осуществил перевод через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, наличных денежных средств в сумме 54 000 рублей; 07.11.2017 Сидруев А.В. через отделение ПАО Сбербанк № 9042/0332, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр-т Ленина, д. 125, осуществил перевод наличных денежных средств в сумме 32 500 рублей; 15.01.2018 Федотов В.И. осуществил перевод с банковской карты 4276880196712776 (счет № ** открыт 04.08.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 9042/83 по адресу: Нижний Новгород, ул. Заречная, 3), выпущенной на имя Федотовой Я.В., неосведомленной о преступном умысле Федотова В.И., денежных средств в сумме 14 000 рублей.

Установленное лицо № 2, получив указанные денежные средства, часть оставил себе, а остальную часть распределил между установленным лицом № 3, установленным лицом № 1 и установленным лицом № 4, перечислив на их банковские карты, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

 

Подсудимый Федотов В.И. в судебном заседании фактические обстоятельства предъявленного обвинения признал, подтвердив обстоятельства перечисления денежных средств в качестве вознаграждения представителям ООО «УВЗ – Логистик» за направление вагонов в ООО «ВЧДР «Арзамас» с целью проведения ремонта, при этом показал, что, являясь начальником вагонно-ремонтного депо ВЧДР Арзамас АО ВРК-3, был вынужден согласиться с требованием представителя ООО «УВЗ-Логистик» (в настоящее время ООО «Модум-Транс») Шашкина М.А. о передаче денежных средств путем перечисления на банковскую карту Казанова Е.М. с целью сохранения рабочих мест и необходимого для поддержания рентабельности объема работ, поскольку в противном случае, со слов Шашкина М.А., вагоны не направлялись бы к ним на ремонт. По договоренности с Шашкиным М.А. сумма денежного вознаграждения составила 1 000 рублей за один выпущенный из ремонта грузовой вагон, в связи с чем практически ежемесячно, начиная с сентября 2016 года по январь 2018 г., он (Федотов) на телефон Шашкина М.А. отправлял смс-сообщения, в которых указывал количество выпущенных из ремонта грузовых вагонов, а Шашкин М.А., в свою очередь, подтверждал данное количество. После этого он (Федотов) самостоятельно или через неосведомленных о назначении и получателе денежных средств Сидруева А.В. и Жаринова А.В. переводил денежные средства, всего в период с октября 2016 года по январь 2018 года на банковскую карту Казанова Е.М. было перечислено более 500 000 рублей.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля Сидруева А.В. о том, что по указанию своего руководителя Федотова В.И. в 2016 -2017 годах, неоднократно, переводил денежные средства в различных суммах на неизвестные ему (Сидруеву) счета банковских карт, для чего полученные от Федотова В.И. денежные средства через оператора-кассира отделения Сбербанка России, расположенного на проспекте Ленина в г. Арзамас Нижегородская обл., вносил на счета банковских карт Сбербанка России, указанные Федотовым В.И., а полученные от кассира квитанции и чеки в подтверждение перевода передавал Федотову В.И. (т. 8 л.д. 34-36);

- показаниями свидетеля Жаринова А.В., согласно которым в апреле 2017 г. по указанию своего непосредственного руководителя Федотова В.И. перечислил со своей банковской карты на реквизиты банковской карты Сбербанк, указанные Федотовым В.И., 49 000 рублей, при этом ни получатель, ни основания денежного перевода ему (Жаринову) известны не были, а сами денежные средства для последующего перевода ему также передал Федотов В.И. наличными (т. 8 л.д. 24-26, 31-33);

- показаниями свидетеля Федотовой Я.В. о том, что открытой на ее имя банковской картой в ПАО «Сбербанк» пользовался ее супруг – Федотов В.И., в связи с чем пояснить что-либо об обстоятельствах перевода с ее карты денежных средств Казанову Е.М. в сумме по 14 000 рублей 09.07.2017 и 15.01.2018 не может (т. 8 л.д. 42-44);

- показаниями Шашкина М.А., допрошенного в судебном заседании по правилам допроса свидетеля, согласно которым он (Шашкин), Казанов Е.М., Фирсов Д.В. и Юрковский С.Л. получали от руководителей вагоноремонтных депо, в том числе Федотова В.И., денежные средства за направление вагонов ООО «УВЗ-Логистик», сотрудниками которого они являлись, к ним на ремонт, при этом Шашкин М.А. пояснил, что соглашение о перечислении денежных средств между ним (Шашкиным) и Федотовым было достигнуто по инициативе Федотова, которому указанная схема была известна со слов бывшего начальника депо Чиркова; в рамках достигнутого соглашения о перечислении денежных средств за направление вагонов на ремонт Федотов перечислял денежные средства на банковскую карту Казанова, при этом Федотов также был осведомлен по роду деятельности, что указанный вопрос решает его (Шашкина) непосредственный руководитель Фирсов, за подписью которого Федотову направлялись соответствующие документы;

- показаниями Казанова Е.М. в судебном заседании, согласно которым он подтвердил факт получения на его (Казанова) банковскую карту денежных средств от Федотова за направление вагонов на ремонт в депо, руководителем которого он (Федотов) являлся; а также распределение в равных долях указанных денежных средств и их последующее направление Шашкину, Фирсову и Юрковскому в рамках предварительной договоренности между ними, при этом Казанов также пояснил, что решение о непосредственном направлении вагонов на ремонт принимал Фирсов, являющийся начальником отдела и руководивший его деятельностью;

- показаниями Фирсова Д.В. в судебном заседании, не оспаривающего факт получения денежных средств с банковской карты Казанова;

- отчетами о движении денежных средств по банковским счетам Казанова Е.М., Юрковского С.Л., Фирсова Д.В., Шашкина М.А., представленными ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом № 3НО 0076597480 от 05.04.2019 на оптическом диске, согласно которым установлено, что

на  банковскую  карту № ** (счет ** открыт 24.03.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, 18), выпущенную на имя Казанова Е.М., поступили денежные средства:

- 04.04.2017 с банковской карты № ** (счет ** открыт 06.10.2016 в отделении ПАО Сбербанк № 9042/335 по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Зеленая, 40/1), выпущенной на имя Жаринова А.В., 49 000 руб.,

- 09.07.2017 с банковской карты № ** (счет № ** открыт 04.08.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 9042/83 по адресу: Нижний Новгород, ул. Заречная, 3), выпущенной на имя Федотовой Я.В., 14 000 рублей,

- 15.01.2018 с банковской карты ** (счет № ** открыт 04.08.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 9042/83 по адресу: Нижний Новгород, ул. Заречная, 3), выпущенной на имя Федотовой Я.В., 14 000 рублей;

на банковский счет № ** (открыт 24.03.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, 18), выпущенную на имя Казанова Е.М., зачислены наличные денежные средства: 04.10.2016 в сумме 49 000 руб.; 03.11.2016 в сумме 41 000 руб.; 07.12.2016 в сумме 41 000 руб.; 10.01.2017 в сумме 24 000 руб.; 10.02.2017 в сумме 41 000 руб.; 06.03.2017 в сумме 49 000 руб.; 05.05.2017 в сумме 47 000 руб.; 07.06.2017 в сумме 36 000 руб.; 07.08.2017 в сумме 16 000 руб.; 05.09.2017 в сумме 54 000 руб.; 07.11.2017 в сумме 32 500 руб.;

в свою очередь, Казанов Е.М. с принадлежащей последнему банковской карты № ** (счет ** открыт 24.03.2015 в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, 18) перечислил - 04.04.2017 на банковскую карту Шашкина М.А. 12 333 рубля, на банковскую карту Фирсова Д.В. 12 000 рублей; на банковскую карту Юрковского С.Л. 12 333 рубля; 09.07.2017 на банковскую карту Шашкина М.А. 3 500 рублей, на банковскую карту Фирсова Д.В. 3 500 рублей, на банковскую карту Юрковского С.Л. 3 500 рублей; 15.01.2018 на банковскую карту Шашкина М.А. 3 500 рублей; на банковскую карту Фирсова Д.В. 3 500 рублей; на банковскую карту Юрковского С.Л. 500 рублей,

указанные документы 20.04.2020 осмотрены в установленном порядке (т. 6 л.д. 87-144) и признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 145);

- отчетами о движении денежных средств по счетам Жаринова А.В. и Федотовой Я.В., представленными ПАО «Сбербанк» письмом № ЗНО 0111251844 от 19.02.2020 на оптическом диске, согласно которым:

04.04.2017 с банковской карты № **, выпущенной на имя Жаринова А.В., на банковскую карту № 4276****0277, открытую на имя Казанова Е.М., осуществлен перевод денежных средств в сумме 49 000 рублей;

09.07.2017 с банковской карты № **, выпущенной на имя Федотовой Я.В., на банковскую карту № 4276****0277, открытую на имя Казанова Е.М., осуществлен перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей;

15.01.2018 с банковской карты № **, выпущенной на имя Федотовой Я.В., на банковскую карту № 4276****0277, открытую на имя Казанова Е.М., осуществлен перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей;

указанные предметы и документы 03.03.2020 осмотрены в установленном порядке (т. 7 л.д. 1-5, 43-76, 77-80, 81-114, 115-116) и признаны вещественными доказательствами (т. 7 л.д. 159-160);

- изъятыми в ходе обыска 10.06.2019 (т. 6 л.д. 19-21) в служебном кабинете Федотова документами – копией приказа АО «ВРК-3» № 320 от 26.08.2016 о назначении с 29.08.2016 на должность начальника вагонного ремонтного депо Арзамас Федотова В.И.; копией приказа АО «ВРК-3» № 297-л от 15.08.2016 об освобождении с 15.08.2016 от занимаемой должности - начальника вагонного ремонтного депо Арзамас Чиркова А.В.; копией должностной инструкции начальника вагонного ремонтного депо Арзамас – обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 3»; распечаткой текста телефонной переписки в программе мгновенного обмена сообщением по сети интернет «WhatsApp» с абонентом «Увз Михаил» (телефонный номер абонента: +**), касающимся подсыла и подсчета полувагонов и цистерн, а также решения вопроса о перечислении денежных средств с «Денисом Ф.»; распечаткой текста телефонной переписки в программе мгновенного обмена сообщением по сети интернет «WhatsApp» с абонентом «Увз Фирсов Д.В.» (телефонный номер абонента: +**), касающимся решения вопроса о перечислении денежных средств с «Увз Фирсов Д.В.»; распечаткой фотографии лицевой стороны банковской карты «Сбербанк VISA Electron» № **; чеками взноса наличных денежных средств в отделение Сбербанка России г. Арзамас - 04.10.16 на сумму 49 000 рублей; 03.11.16 на сумму 41 000 рублей; 07.12.16 на сумму 41 000 рублей; 10.01.17 на сумму 24 000 рублей; 10.02.17 на сумму 41 000 рублей; 06.03.17 на сумму 49 000 рублей; 05.05.17 на сумму 47 000 рублей; 07.06.17 на сумму 36 000 рублей; 07.08.17 на сумму 16 000 рублей; 05.09.17 на сумму 54 000 рублей; 07.11.17 на сумму 32 500 рублей; а также сведения о вагонах ООО «УВЗ-Логистик», отремонтированных в вагонном ремонтном депо «Арзамас» АО «ВРК-3», добровольно выданными Федотовым,

указанные документы осмотрены в установленном порядке 10 августа 2019 г. и признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 22-86);

- полученными на основании запроса копиями уставных и учредительных документов АО «ВРК-3»; копиями договора № 57/ОПМ от 24.06.2013 на ремонт грузовых вагонов, заключенного между ОАО «ВРК-3» и ООО «УВЗ-Логистик» с приложениями, в том числе графиками, общим объемом ремонта, перечнем вагонных ремонтных депо; прейскурантом; актами выполненных работ; дополнительными соглашениями к указанному договору, осмотренными в установленном порядке 05 января 2020 г. и признанными вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 205-215, т. 2 л.д. 129-251; т. 3 л.д. 1-194; т. 4 л.д. 1-204);

- приказом о приеме работника на работу от 08.02.2011 № 11/к о назначении Фирсова Д.В. начальником отдела регистрации и пономерного учета подвижного состава Управления по железнодорожной технике подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» (т. 2 л.д. 92);

- приказом о переводе Фирсова Д.В. на должность начальника отдела планового ремонта с 01.04.2014, приобщенным в судебном заседании;

- дополнительным соглашением к трудовому договору № 10-тр от 08.02.2011, заключенным 31 марта 2014 г. с Фирсовым Д.В., принимаемым в ООО «УВЗ-Логистик» в отдел планового ремонта на должность начальника отдела, приобщенным в судебном заседании;

- должностной инструкцией начальника отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава, утвержденной генеральным директором ООО «УВЗ-Логистик», согласно которой Фирсов Д.В. относился к категории руководителя, организовывал работу отдела; контролировал выполнение условий договоров на ремонт подвижного состава и надлежащее исполнение заключенных договоров; контролировал исполнение предписаний, распоряжений и иных нормативных актов (т. 2 л.д. 108-110);

- приказом № 41/п от 18.04.2013 о приеме Юрковского С.Л. на должность ведущего специалиста отдела эксплуатации и ремонта подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» и трудовым договором с ним (т. 2 л.д. 102, 103-110);

- приказом № 59/п от 24.06.2013 о приеме Шашкина М.А. на должность ведущего специалиста отдела эксплуатации и ремонта подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» и трудовым договором с ним по указанной должности (т. 2 л.д. 111, 112-116);

- приказом № 7 от 03.02.2014 о приеме Казанова Е.М. на должность ведущего специалиста отдела эксплуатации и ремонта подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» и трудовым договором по указанной должности (т. 2 л.д. 120, 121-125);

- должностной инструкцией ведущего специалиста отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава, утвержденной генеральным директором ООО «УВЗ-Логистик», согласно которой Шашкин М.А., Казанов Е.М. и Юрковский С.Л. занимали должность, относящуюся к категории специалистов (т. 2 л.д. 117-119).

 

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – сведениями о перечислении Федотовым и по его указанию иными лицами денежных средств на банковскую карту Казанова; сведениями о должностных полномочиях Фирсова; протоколами следственных действий – осмотров и обысков; платежными документами.

Свидетели Тулакина Н.В. и Романцова Е.В. в судебном заседании показали, что подписали в качестве понятых протокол обыска, проведенного в служебном кабинете Федотова по просьбе последнего, не вникая в его содержание, вместе с тем указанное обстоятельство не свидетельствует о недостоверности сведений, отраженных в указанном протоколе, и не является основанием для признания недопустимыми доказательствами изъятых в ходе обыска документов, поскольку факт их добровольной выдачи сам Федотов при указанных обстоятельствах не оспаривал.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Федотов В.И. вину в совершении преступления признал, оспаривая лишь юридическую квалификацию содеянного.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер его действий, согласно которым он перечислял денежные средства сотрудникам ООО «УВЗ-Логистик» за направление вагонов на ремонт в рамках ранее заключенного гражданско-правового договора, при этом денежные средства были непосредственно получены в том числе лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно наделенного организационно-распорядительными функциями по руководству находящимися в его подчинении отдельными работниками общества как руководителя структурного подразделения организации, которое в силу своего служебного положения могло способствовать совершению действий в интересах иного лица.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

О крупном размере свидетельствует сумма переданных в качестве коммерческого подкупа денежных средств, превышающая 150 000 рублей.

При назначении подсудимому Федотову В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Федотов В.И. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет семью, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федотова В.И., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, исключительно положительные данные о личности подсудимого, содержащиеся в представленных характеристиках, благодарностях и свидетельствах; состояние здоровья его и членов его семьи, наличие на иждивении ребенка – инвалида, неработающей жены; оказание помощи родителям и сестре; наличие нескольких кредитных обязательств.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной (т. 2 л.д. 2-4), признания в действиях Федотова активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как об этом ходатайствовала сторона защиты, суд не усматривает, поскольку на момент написания явки с повинной и изъятия в ходе обыска в служебном кабинете подозреваемого платежных документов Федотов В.И. осознавал, что правоохранительные органы располагают доказательствами его причастности к совершению преступления, по месту его работы прошел обыск, проводились иные оперативно-розыскные мероприятия, в связи с чем данное заявление фактически является чистосердечным признанием в совершении преступления.

В силу вышеуказанных обстоятельств и отсутствием данных о том, что в отношении Федотова имело место вымогательство предмета подкупа оснований для прекращения уголовного дела по примечанию 2 к ст. 204 УК РФ суд также не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова В.И., предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исключительно положительные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, отсутствие судимости, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Федотова В.И. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не назначает Федотову В.И. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Федотова В* И* виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.

Контроль за поведением Федотова В.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Федотову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу оставить по местам хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск