Мотивированное решение

Дело № 02-6048/2020 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6048/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее – наименование организации) обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указал, что между наименование организации и далее - наименование организации (далее - Банк) был заключен Договор возобновляемой кредитной линии № 155-11 /кл от дата (далее - Кредитный договор), сумма кредита - сумма сроком до дата под процентную ставку по кредиту 9,5% годовых, цель: пополнение оборотных средств.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и перечислил наименование организации денежные средства на счет № 40702840000000001099 открытый в наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации (далее - Заемщик) был заключен Договор № 1 о переводе долга по Договору возобновляемой кредитной линии № 155-11/кл от 28.12.201 1 (далее - Договор № 1 о переводе долга), сумма основанного долга на момент подписания Договора № 1 о переводе долга составляла сумма.

Дополнительным соглашением № 6 к Кредитному договору от дата окончательный срок возврата кредита установлен дата, процентная ставка по кредиту, начиная с дата установлена в размере 7,0% годовых.

Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредитных средств по договору возобновляемой кредитной линии № 155-11 /кл от дата и по состоянию на дата общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; текущие проценты, начисленные на основной долг - сумма; просроченные проценты - 49 сумма.

В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по Кредитному договору, дата Банком с ответчиком заключен договор поручительства №155-11/п-1.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности.

Кроме того, между Заемщиком и Банком дата был заключен Генеральный договор №96-01/БГ- 310/2018 о выдаче банковских гарантий (далее - Генеральный договор).

В рамках Генерального договора Банком дата была выдана Банковская гарантия №BG-27/2018 (далее - Гарантия) на сумму, не превышающую сумма, в пользу Публичного акционерного общества наименование организации (далее - Бенефициар) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика, установленных Договором №G/33952-2018 об условиях предоставления банковской гарантии от дата, заключенным Заемщиком с Бенефициаром.

дата в Банк поступило требование № ГО-19/455 от дата от Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств перед Бенефициаром.

дата Банком осуществлена выплата Бенефициару денежных средств по Гарантии в размере сумма.

дата на основании пункта 3.2.1. Генерального договора в адрес Заемщика Банком направлено уведомление о возмещении выплаченной Бенефициару суммы не позднее дата, которое было получено лично Генеральным директором Заемщика фио, а дата Заемщику были предоставлены документы, подтверждающие выплату Банком Бенефициару сумма. Однако Заемщик не исполнил обязательства по возмещению Банку выплаченной Бенефициару суммы.

По состоянию на дата задолженность Заемщика по Генеральному договору № 96-01/БГ-310/2018 о выдаче банковских гарантий от дата, в связи с осуществлением выплаты Банком (Гарантом) Бенефициару по банковской гарантии № BG-27/2018 от дата, составляет сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; проценты, начисленные на основной долг - сумма; просроченные проценты - сумма;

В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по договору о предоставлении банковской гарантии, дата Банком с ответчиком договор поручительства № 96-01 /БГ-Г1Р-310/2018-07, которому также было направлено требование о возврате указанной задолженности, однако оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с фио в свою пользу задолженность по договору возобновляемой кредитной линии №155-11/кл от дата в размере сумма, задолженность по Генеральному договору № 96-01/БГ-310/2018 о выдаче банковских гарантий от дата в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Представитель истца по доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям и неустойке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Судом установлено, что между наименование организации и наименование организации (далее - Банк) был заключен Договор возобновляемой кредитной линии № 155-11 /кл от дата (далее - Кредитный договор), сумма кредита - сумма на срок до дата, процентная ставка по кредиту 9,5% годовых, цель: пополнение оборотных средств.

Свои обязательств истец исполнил, перечислив наименование организации денежные средства на счет № 40702840000000001099 открытый в наименование организации, что подтверждается соответствующими валютными платежными поручениями.

дата между наименование организации и наименование организации (далее - Заемщик) был заключен Договор № 1 о переводе долга по Договору возобновляемой кредитной линии № 155-11/кл от дата (далее - Договор № 1 о переводе долга), сумма основанного долга на момент подписания Договора № 1 о переводе долга составляла сумма.

Пунктом 3.2.2. Кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не полученными процентами и произвести бесспорное списание с банковских счетов Заемщика у Кредитора и/или в других обслуживающих банков, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а также в случае нарушения Заемщиком любых других своих обязательств перед Кредитором по другим сделкам и договорам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора «За несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку/проценты в соответствии с п. п. 2.7, 2.8 настоящего Договора».

Судом установлено, что Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредитных средств по договору возобновляемой кредитной линии № 155-11 /кл от дата (Кредитному договору) и по состоянию на дата общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет сумма, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности, не оспоренным в ходе рассмотрения дела, из которых: просроченный основной долг - сумма; текущие проценты, начисленные на основной долг - сумма; просроченные проценты - 49 сумма.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности, что подтверждается соответствующими документами почты России, однако, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Также судом установлено, что между Заемщиком и Банком дата был заключен Генеральный договор №96-01/БГ- 310/2018 о выдаче банковских гарантий (далее - Генеральный договор).

дата Банком осуществлена выплата Бенефициару денежных средств по Гарантии в размере сумма.

дата в адрес Заемщика Банком направлено уведомление о возмещении выплаченной Бенефициару суммы не позднее дата (п. 3.2.1. Генерального договора), которое было получено лично Генеральным директором Заемщика фио, что подтверждается ее подписью на копии данного уведомления, а дата Заемщику были предоставлены документы, подтверждающие выплату Банком Бенефициару сумма. Однако, в установленные Банком в направленном уведомлении сроки Заемщик не исполнил обязательства по возмещению Банку выплаченной Бенефициару суммы.

В соответствии с п. 4.2. Генерального договора, в случае просрочки возмещения Гаранту выплаченной Гарантом Бенефициару суммы Гарантии, Гарант вправе потребовать, а Принципал обязан уплатить Гаранту пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на дата задолженность Заемщика по Генеральному договору № 96-01/БГ-310/2018 о выдаче банковских гарантий от дата, в связи с осуществлением выплаты Банком (Гарантом) Бенефициару по банковской гарантии № BG-27/2018 от дата, составляет сумма, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком в ходе рассмотрения дела, из которых: просроченный основной долг - сумма; проценты, начисленные на основной долг - сумма; просроченные проценты - сумма.

В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по договору о предоставлении банковской гарантии, дата между Банком с ответчиком был заключен договор поручительства № 96-01 /БГ-Г1Р-310/2018-07.

Требования о возврате указанной задолженности до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договорам суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ суд не находит, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № 155-11/кл от дата в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; текущие проценты, начисляемые на основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Генеральному договору № 96-01/БГ-310/2018 о выдаче банковских гарантий от дата в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которых: просроченный основной долг – сумма; проценты, начисляемые на основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск