Приговор

Дело № 01-0225/2020 | Замоскворецкий районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И. и секретаре Ковыневой А.А.,

с участием государственных обвинителей Татариновой А.С., Ведерникова В.В., Белецкой В.В. и Горбунова Д.С.

подсудимого Иваненко Д.В., его защитника в лице адвоката Летуновского Д.В., представившего удостоверение №6907 и ордер № 304 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-225/дата в отношении

Иваненко Дениса Васильевича, паспортные данные 91, судимого дата Петушинским районным судом адрес по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата условно с испытательным сроком в течение 02 лет 06 месяцев;

дата Петушинским районным судом адрес по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком дата 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

дата Петушинским районным судом адрес по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дата условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иваненко Денис Васильевич виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо, имея умысел на преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее не знакомому ему Иваненко Д.В. незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере, на что Иваненко Д.В., являющийся наркозависимым, и, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным следствием лицом, ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, при этом осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен согласно Федеральному закону от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и распределили между собой роли.

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное следствием лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории города Москвы наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта. Иваненко Д.В., в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, расфасованными по отдельным сверткам с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта. Затем Иваненко Д.В. должен был осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории города Москвы, координаты которых передать неустановленному следствием лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, на участке местности, расположенном по адресу: адрес (территория района Гольяново адрес), Иваненко Д.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, забрал «закладку» с наркотическим средством, а именно: кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, упакованное не менее чем в 5 (пять) аналогичных друг другу пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», каждый из которых вложен в такой же пакет, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, тем самым Иваненко Д.В. совместно с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного лица незаконно приобрели посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, общей массой не менее 7,94 г. (соответственно массами не менее 1,59 г., 1,58 г., 1,59 г., 1,59 г. и 1,59 г.), содержащее в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и они включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, в период времени с время дата до время дата, более точное время следствием не установлено, Иваненко Д.В. осуществил не менее 5 (пяти) «закладок» с наркотическими средствами на территории города Москвы, а именно: под верхней частью металлического предмета, имеющего форму «гриба», расположенного в 15 метрах от дома №8 корпус 1 по адрес Москвы (территория адрес адрес (далее по тексту адрес) города Москвы); на решетке под окном с правой стороны подъезда №3 дома №45 корпус 1 по адрес города Москвы (территория адрес); в верхнем левом углу крыши подвала, расположенного у последнего подъезда с торца дома №37 по адрес города Москвы (территория адрес); на углу крыши подвального помещения, расположенного с правой стороны подъезда №3 дома №17 по адрес города Москвы (территория адрес); у трубы, расположенной с правой стороны последнего подъезда дома №22 корпус 2 по адрес Москвы (территория адрес), координаты которых передал неустановленному следствием лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако, Иваненко Д.В. и неустановленное следствием лицо, незаконно храня незаконно приобретенные наркотические средства в виде «закладок», упакованных не менее чем в 5 (пять) пакетов, по вышеуказанным адресам на территории города Москвы, довести свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествия, а именно:

дата в период времени с время до 13 часов 20 минут под верхней частью металлического предмета, имеющего форму «гриба», расположенного в 15 метрах от дома №8 корпус 1 по адрес Москвы (территория адрес), был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1418 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №71 от дата, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,59 г.;

дата в период времени с время до 14 часов 05 минут на решетке под окном с правой стороны подъезда №3 дома №45 корпус 1 по адрес города Москвы (территория адрес), был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1416 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №71 от дата, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,58 г.;

дата в период времени с время до 14 часов 45 минут в верхнем левом углу крыши подвала, расположенного у последнего подъезда с торца дома №37 по адрес города Москвы (территория адрес) был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1419 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №71 от дата, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,59 г.;

дата в период времени с время до 15 часов 35 минут на углу крыши подвального помещения, расположенного с правой стороны подъезда №3 дома №17 по адрес города Москвы (территория адрес), был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1417 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №71 от дата, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,59 г.;

дата в период времени с время до 19 часов 30 минут у трубы, расположенной с правой стороны последнего подъезда дома №22 корпус 2 по адрес Москвы (территория адрес), был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет, обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1422 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №71 от дата, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,59 г. В результате проведенных осмотров мест происшествия было изъято 5 (пять) пакетов с находящимся в них наркотическим средством, содержащем в своем составе мефедрон, общей массой 7,94 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, – является крупным размером.

Также Иваненко Д.В. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо, имея умысел на преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее не знакомому ему Иваненко Д.В. незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в крупном размере, на что Иваненко Д.В., являющийся наркозависимым, и, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным следствием лицом, ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, при этом осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен согласно Федеральному закону от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и распределили между собой роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, на участке местности, расположенном по адресу: адрес (территория района Гольяново адрес), Иваненко Д.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, забрал «закладку» с наркотическим средством, а именно: вещество зеленого цвета в виде порошка и комков, упакованное не менее чем в один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Look», обмотанный фрагментом фольги светло-серого цвета и полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, тем самым Иваненко Д.В. совместно с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного лица незаконно приобрели посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество зеленого цвета в виде порошка и комков, массой не менее 1,16 г., содержащее производное N-метилфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и они включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Однако, Иваненко Д.В. и неустановленное следствием лицо, незаконно храня незаконно приобретенные наркотические средства в виде «закладок», упакованных не менее чем в один пакет, по вышеуказанному адресу на территории города Москвы, довести свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: дата, в период времени с время до время, у стены под лестницей, расположенной за домом относительно подъезда №1 по адресу: адрес (территория адрес), был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Look», обмотанный фрагментом фольги светло-серого цвета и полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем веществом зеленого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1423 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №71 от дата, содержит производное N-метилфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,16 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, – является крупным размером.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо, имея умысел на преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее не знакомому ему Иваненко Д.В. незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере, на что Иваненко Д.В., являющийся наркозависимым, и, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным следствием лицом, ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, при этом осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на адрес запрещен согласно Федеральному закону от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и распределили между собой роли.

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное следствием лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории города Москвы наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта. Иваненко Д.В., в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами и психотропными веществами, расфасованными по отдельным сверткам с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта. Затем Иваненко Д.В. должен был осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами на различных участках местности на территории города Москвы, координаты которых передать неустановленному следствием лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, на участке местности, расположенном в 230 метрах от дома №143 по адрес Москвы (территория адрес), Иваненко Д.В., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, забрал «закладку» с психотропными веществами, а именно: вещество в виде порошка и комков белого цвета, упакованное не менее чем в один пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, на край которого нанесена линия красящим веществом фиолетового цвета, обмотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к липкому слою которой прикреплен металлический предмет, обладающий магнитными свойствами, а также из металлического столба, расположенного напротив подъезда №8 дома №11 по адрес Москвы (территория района Гольяново адрес), Иваненко Д.В., согласно также ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, забрал «закладку» с наркотическими средствами, а именно: веществами в виде порошка и комков красновато-розового цвета, упакованными не менее чем в 20 (двадцать) пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой, на край каждого из которых нанесена линия красящим веществом красного цвета, каждый из которых вложен в аналогичный пакет, которые свернуты и обмотаны фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к липкому краю которых прикреплены металлические предметы, обладающими магнитными свойствами, которые, в свою очередь, упакованы в один сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, обмотанный липкой лентой из полимерного материала черного цвета, к которому прикреплен фрагмент липкой ленты из полимерного материала белого цвета с надписью «20х1 гр.», выполненной красящим веществом синего цвета, тем самым Иваненко Д.В. совместно с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного лица незаконно приобрели посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 3,15 г., содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, а также вещества в виде порошка и комков красновато-розового цвета, общей массой не менее 21,66 г. (соответственно массами не менее 1,04 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,09 г., 1,09 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,08 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,11 г., 1,09 г., 1,10 г., 1,08 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. Оборот вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и они включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После этого, Иваненко Д.В., действуя совместно с неустановленным следствием лицом, незаконно приобретенные вышеуказанные психотропные вещества, упакованные в один пакет, и наркотические средства, упакованные в 20 (двадцать) пакетов, вложенные в аналогичные пакеты, и упакованные, в свою очередь, в один сверток, положил в левый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно умышленно хранить их при себе вплоть до время дата с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Однако, Иваненко Д.В. и неустановленное следствием лицо, продолжая незаконно хранить в левом кармане куртки Иваненко Д.В. наркотические средства и психотропные вещества, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так в время дата у пригородных касс Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: адрес (территория адрес адрес), Иваненко Д.В. был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками фио МВД России на адрес и в 22 часа 05 минут дата он был доставлен ими в дежурную часть фио МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес (территория адрес адрес), где в период времени с время до время дата в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты:

пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, на край которого нанесена линия красящим веществом фиолетового цвета, обмотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к липкому слою которой прикреплен металлический предмет, обладающий магнитными свойствами, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1401 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1477 от дата, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 3,15 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), с последующими изменениями и дополнениями, – является крупным размером;

сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, обмотанный липкой лентой из полимерного материала черного цвета, к которому прикреплен фрагмент липкой ленты из полимерного материала белого цвета с надписью «20х1 гр.», выполненной красящим веществом синего цвета, с упакованными в него 20 (двадцатью) пакетами из прозрачного полимерного материала с застежкой, на край каждого из которых нанесена линия красящим веществом красного цвета, каждый из которых вложен в аналогичный пакет, которые свернуты и обмотаны фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к липкому краю которых прикреплены металлические предметы, обладающими магнитными свойствами, с находящимися в них веществами в виде порошка и комков красновато-розового цвета, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1401 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1477 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, общей массой 21,66 г. (соответственно массами 1,04 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,09 г., 1,09 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,08 г., 1,11 г, 1,08 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,11 г., 1,09 г., 1,10 г., 1,08 г.), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, – является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Иваненко Д.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, пояснил, что совершил преступления из-за тяжелого материального положения, за время нахождения под стражей осознал тяжесть, совершенных им преступлений, отказался от наркотиков и в дальнейшем планирует к ним не возвращаться.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого Иваненко Д.В., в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что она состоит в должности младшего оперуполномоченного фио МВД России на адрес. дата ей от следователя СО фио МВД России на адрес лейтенанта юстиции фио, в рамках уголовного дела № 118010009610000569, возбужденного дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Иваненко Д.В., на исполнение поступило письменное поручение, исх. № 122/569 от дата, о производстве отдельных следственных действий, направленных на предмет обнаружения наркотических средств в виде закладок, сделанных Иваненко Д.В., по адресу: адрес. К поручению в виде приложения были приобщены фото снимки с указанием мест закладок. В ходе работы по поручению следователя исх. № 122/569 от дата ей был осуществлен выезд на осмотр места по адресу: адрес. дата в период времени с время до время в присутствии двух понятых ей был произведен осмотр участка местности, расположенного у подъезда №3 д. 45 по адрес г. Москвы. Перед началом осмотра участвующим лицам ей были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, в виде сотового телефона марки «iPhone 6S» с камерой. Осмотр производился в условиях пасмурной погоды при естественном освещении. В ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у подъезда № 3, в 2-х метрах от входа в подъезд, в верхнем левом углу решетки, ведущей в подвал дома, был обнаружен и изъят полимерный сверток неправильной геометрической формы, обмотанный липкой лентой черного цвета, сверток в присутствии понятых был вскрыт, при вскрытии свертка внутри был обнаружен магнит, а также прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток с упаковкой и магнитом был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями понятых и опечатан оттиском круглой печати «… фио МВД России на адрес». По окончании осмотра ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его, замечаний, уточнений в ходе ознакомления не поступило. В дальнейшем пакет с изъятым веществом в оклеенном и опечатанном конверте был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Позже она узнала, что согласно справке об исследовании изъятое вещество содержит в своем составе мефедрон;

показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного фио МВД России на адрес. дата ему от следователя СО фио МВД России на адрес лейтенанта юстиции фио, в рамках уголовного дела № 118010009610000569, возбужденного дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Иваненко Д.В., на исполнение поступило письменное поручение, исх. № 122/569 от дата, о производстве отдельных следственных действий, направленных на предмет обнаружения наркотических средств в виде закладок, сделанных Иваненко Д.В., по адресам: адрес; адрес; адрес. К поручению в виде приложения были приобщены фото снимки с указанием мест закладок. В ходе работы по поручению следователя исх. № 122/569 от дата им был осуществлен выезд на осмотр места по адресу: адрес. дата в период времени с время до время в присутствии двух понятых, им был произведен осмотр участка местности, расположенный у подъезда № 3 д. 17 по адрес г. Москвы. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, в виде сотового телефона марки «iPhone 6S» с камерой. Осмотр производился в условиях пасмурной погоды при естественном освещении. В ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, на углу крыши подвального помещения, расположенного с правой стороны от подъезда № 3, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет и обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета. Обнаруженный сверток с упаковкой и магнитом был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями понятых и опечатан оттиском круглой печати «… фио МВД России на адрес». По окончании осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его, замечаний, уточнений в ходе ознакомления не поступило. В дальнейшем пакет с изъятым веществом в оклеенном и опечатанном конверте был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Позже он узнал, что согласно справке об исследовании изъятое вещество содержит в своем составе мефедрон. Кроме этого, им был осуществлен выезд на осмотр места по адресу: адрес. дата, в период времени с время до время, в присутствии двух понятых им был произведен осмотр участка местности, расположенный у подъезда № 6 д. 37 по адрес г. Москвы. Перед началом осмотра участвующим лицам им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, в виде сотового телефона марки «iPhone 6S» с камерой. Осмотр производился в условиях пасмурной погоды при естественном освещении. В ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, в верхнем левом углу крыши подвала, расположенного у подъезда № 6 с торца дома, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет и обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета. Обнаруженный сверток с упаковкой и магнитом был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями понятых и опечатан оттиском круглой печати «… фио МВД России на адрес». По окончании осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его, замечаний, уточнений в ходе ознакомления не поступило. В дальнейшем пакет с изъятым веществом в оклеенном и опечатанном конверте был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Позже он узнал, что согласно справке об исследовании изъятое вещество содержит в своем составе мефедрон. А также им был осуществлен выезд на осмотр места по адресу: адрес. дата, в период времени с время до время, в присутствии двух понятых им был произведен осмотр участка местности, расположенный в 15 метрах от корпуса 1, д. 8 по адрес г. Москвы. Перед началом осмотра участвующим лицам им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, в виде сотового телефона марки «iPhone 6S» с камерой. Осмотр производился в условиях пасмурной погоды при естественном освещении. В ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, в 15 метрах под верхней частью металлического предмета, имеющего форму «гриба», был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Look», вложенный в аналогичный пакет и обмотанный полимерной клейкой лентой черного цвета, к которой прикреплен предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами, с находящимся в нем кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета. Обнаруженный сверток с упаковкой и магнитом был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями понятых и опечатан оттиском круглой печати «… фио МВД России на адрес». По окончании осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его, замечаний, уточнений в ходе ознакомления не поступило. В дальнейшем пакет с изъятым веществом в оклеенном и опечатанном конверте был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Позже он узнал, что согласно справке об исследовании изъятое вещество содержит в своем составе мефедрон.

показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, согласно которым дата около в время он находился в районе адрес вместе со своей женой фио, прогуливались. К ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Он дал свое согласие и проследовал совместно с сотрудником полиции на участок местности, расположенный вблизи дома № 22 корпус 2 по адрес, г. Москвы. Находясь на указанном участке местности, сотрудник полиции им перед началом осмотра разъяснил права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого все участвующие лица в следственном действии были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств - цифрового фотоаппарата Samsung. Осмотр места производился в вечернее время суток при естественном освещении. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. Указанный дом, жилой, многоэтажный, состоит из 6-ти подъездов и 9 этажей. У последнего подъезда № 6, с правой стороны, расположена водосточная труба, за трубой в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с магнитом плоской круглой формы, внутри пакета содержалось вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен одним фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «СО фио МВД России на адрес» и заверен подписями участвующих лиц. На конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. Вблизи осматриваемого участка местности камер наружного видеонаблюдения нет. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило.

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания, аналогичными по своему содержания показаниям свидетеля фио об обстоятельствах осмотра места происшествия и изъятия по адресу: адрес.

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности младшего оперуполномоченного фио фио МВД России на адрес. дата в ходе несения службы, примерно в время они с напарником фио обратили внимание на ранее незнакомого им молодого человека, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, заметно нервничал. В связи с чем они решили, что молодой человек может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, поэтому они решили подойти к нему. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что молодой человек предоставил паспорт на имя Иваненко Денис Васильевич, паспортные данные. После чего ему был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес, на что Иваненко Д.В. ничего не ответил, однако, стал еще больше нервничать. После чего ими было принято решение о доставлении вышеуказанного гражданина в дежурную часть фио МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства. При доставлении в дежурную часть Иваненко Д.В. сопротивления не оказывал, физическая сила к нему не применялась. Прибыв в дежурную часть, примерно в время задержанный ими Иваненко Д.В. был передан помощнику оперативного дежурного фио Далее они совместно с фио убыли из дежурной части для продолжения несения службы. При личном досмотре Иваненко Д.В. он не присутствовал, но впоследствии от оперативного дежурного он узнал, что в ходе личного досмотра у него было обнаружено: наркотическое средство - N-метилэфедрон и психотропное вещество, содержащее в своем составе – амфетамин, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО являлись наркотическим средством и психотропным веществом(т. 3 л.д. 137-139);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности помощника оперативного дежурного фио МВД России на адрес. дата, в время, младшим оперуполномоченным фио МВД России на адрес совместно с младшим оперуполномоченным фио МВД России на адрес по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в дежурную часть фио МВД России на адрес был доставлен гражданин Иваненко Денис Васильевич, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, который был задержан дата в время на Павелецком вокзале, расположенном по адресу: адрес. После чего оперативным дежурным фио МВД России на адрес ему было поручено производство личного досмотра доставленного в дежурную часть. В ходе личного досмотра у Иваненко Д.В. в левом боковом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен сверток в полиэтиленовом пакете черного цвета, в котором находилось 20 полиэтиленовых пакетиков черного цвета с веществами красновато-розового цвета и один полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Также при нем был обнаружен мобильный телефон марки Honor с сим-картой оператора сотовой связи МТС, карта Сбербанка России, денежные средства в сумме сумма. Обнаруженное в ходе досмотра упаковано в три белых конверта, опечатаны оттиском печати №2 фио МВД России на адрес и заверены подписями участвующих лиц. По факту изъятия досматриваемый Иваненко Д.В. пояснять что-либо отказался. По окончании личного досмотра от участвующих лиц, в том числе от Иваненко Д.В., заявлений, дополнений и замечаний в связи с его проведением не поступило. По данному факту им был составлен рапорт, который зарегистрированный в фио МВД России на адрес от дата (т. 3 л.д. 231-233)

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, дата примерно в время он находился на рабочем месте в здании Павелецкого вокзала г. Москвы. К нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. После того, как он дал свое согласие, он проследовал в дежурную часть фио МВД России на адрес, где в его присутствии и присутствии второго понятого мужчины был произведен личный досмотр гражданина, который представился гражданином Иваненко Денисом Васильевичем, паспортные данные. В ходе личного досмотра, у гражданина Иваненко Д.В. в левом боковом кармане, надетой на Иваненко Д.В. куртке, обнаружен и изъят сверток в полиэтиленовом пакете черного цвета, внутри которого находились 20 полиэтиленовых пакетиков черного цвета, в которых содержалось порошкообразное вещество красновато-розового цвета, также там обнаружен сверток в полиэтиленовом пакете черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «Honor» в корпусе синего цвета, в котором находилась сим-карта сотового оператора «МТС». Во внутреннем кармане куртки, надетой на Иваненко Д.В., была обнаружена банковская карта «Сбербанка», выданная на имя Иваненко Д.В. (серийные и индикационные номера вышеуказанных предметов были отражены в протоколе), также при нем были обнаружены денежные средства в сумме сумма, купюрами различного достоинства. В ходе личного досмотра Иваненко Д.В. от пояснений по факту изъятого отказался (ничего не пояснив). По окончанию личного досмотра изъятые предметы и вещества были упакованы в белые бумажные конверты №1, №2, №3, клапаны которых опечатаны и скреплены оттисками круглой печати «№ 2 фио МВД России на адрес», а также скреплены подписями участвующих лиц и пояснительными надписями (т. 3 л.д. 130-132);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля фио (т. 3 л.д. 126-128);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около время, находясь вблизи дома № 8, расположенного по адрес г. Москвы, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции на участок местности, расположенный с обратной стороны дома № 8, корпус 1, по адрес г. Москвы. Находясь на указанном участке местности, сотрудник полиции ему и второму понятому, ранее ему не знакомому, перед началом осмотра разъяснил права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого он и второй понятой, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств - фотоаппарата. Осмотр места производился в дневное время суток при естественном освещении в пасмурную погоду. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, в ходе осмотра под железным грибом, расположенном с обратной стороны дома у забора, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, содержащий магнит плоской круглой формы, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри которого находился аналогичный пакет с кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен одним фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№1 фио МВД России на адрес» и заверен подписями участвующих лиц. На конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. Вблизи осматриваемого участка местности камер наружного видеонаблюдения не расположено (т. 3 л.д. 246-248);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около в время, находясь по адресу: адрес, к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась и проследовала совместно с сотрудником полиции к подъезду № 3 дома № 17 по адрес г. Москвы. Находясь на указанном участке местности, сотрудник полиции ей и второму понятому перед началом осмотра разъяснил права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого она и второй понятой были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств - фотоаппарата. Осмотр места производился в дневное время суток при естественном освещении в пасмурную погоду. Далее сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, вблизи подъезда № 3. Указанный дом, жилой, многоэтажный. От подъезда № 3 с правой стороны расположен спуск в подвал, оборудованный металлической крышей, где на углу под металлической крышей был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», обернутый фрагментом металлической фольги серебристо-серого цвета, поверх обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с магнитом плоской круглой формы, внутри пакета содержалось вещество зеленого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен одним фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «СО фио МВД России на адрес» и заверен подписями участвующих лиц. На конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись: «в данном конверте находится пакет с веществом зеленого цвета… изъятый дата у дома № 17 по адрес, г. Москвы в ходе ОМП». Вблизи осматриваемого участка местности камер наружного видеонаблюдения нет (т. 4 л.д. 1-4);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около время, находясь вблизи дома № 37, расположенного по адрес г. Москвы, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции к подъезду № 6 указанного дома, где сотрудник полиции ему и второму понятому перед началом осмотра разъяснил права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого он и второй понятой, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств - фотоаппарата. Осмотр места производился в дневное время суток при естественном освещении. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, в ходе осмотра, в верхнем левом углу крыши подвального помещения, расположенного с правой стороны от подъезда № 6, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, содержащий магнит плоской круглой формы, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри которого аналогичный пакет с кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен одним фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№1 фио МВД России на адрес» и заверен подписями участвующих лиц. На конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. Вблизи осматриваемого участка местности камер наружного видеонаблюдения не расположено (т. 5 л.д. 221-224);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля фио (т. 5 л.д. 225-228);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около время, находясь вблизи дома № 45, расположенного по адрес г. Москвы, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции к подъезду № 3 указанного дома, где сотрудник полиции ему и второму понятому перед началом осмотра разъяснил права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого он и второй понятой, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств - фотоаппарата. Осмотр места производился в дневное время суток при естественном освещении. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, у подъезда № 3. В ходе осмотра, в 2-х метрах от входа в подъезд в верхнем левом углу решетки, ведущей в подвал, был прикреплен на магнит полимерный сверток черного цвета. Сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, содержащий магнит плоской круглой формы, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри которого находился аналогичный пакет с кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, сотрудником полиции был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен одним фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№1 фио МВД России на адрес» и заверен подписями участвующих лиц. На конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. Вблизи осматриваемого участка местности камер наружного видеонаблюдения не расположено (т. 5 л.д. 229-231);

показания свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около в время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он дал свое согласие и проследовал совместно с сотрудником полиции на участок местности, расположенный вблизи дома № 8, корпус 2, по адрес г. Москвы. Находясь на указанном участке местности, сотрудник полиции ему и второму понятому перед началом осмотра разъяснил права, обязанность, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого все участвующие лица в следственном действии были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств - цифрового фотоаппарата Canon. Осмотр места производился в вечернее время суток при смешанном освещении. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. Указанный дом, жилой, многоэтажный, состоит из 2-х подъездов и 9 этажей. С тыльной стороны указанного дома подъезда № 1 имеется металлическая лестница, ведущая в служебное помещение, расположенное на первом этаже. В ходе осмотра под лестницей у стены был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», обернутый фрагментом металлической фольги серебристо-серого цвета, поверх обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с магнитом плоской круглой формы, внутри пакета содержалось вещество зеленого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен одним фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «СО фио МВД России на адрес» и заверен подписями участвующих лиц. На конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись: «в данном конверте находится пакет с веществом зеленого цвета… изъятый дата у дома № 8 корп.2 по адрес, г. Москвы в ходе ОМП». Вблизи осматриваемого участка местности камер наружного видеонаблюдения нет (т. 3 л.д. 243-245);

показаниями свидетеля фио, данными ей в ходе судебного заседания, из которых следует, что у ее сына Иваненко Д.В. в собственности находился только один мобильный телефон марки «марка», который она приобрела в кредит в начале дата, кредит она выплачивает до настоящего времени. Телефоном пользовался только фио. Также ей известно, что у Иваненко Д.В. находилась банковская карта №№ Сбербанка России, данная карта была оформлена на его имя работодателем наименование организации с целью перечисления заработной платы. Ей не известно, были ли у ее сына какие-либо дополнительные доходы. Сына она может охарактеризовать только положительно, он заботливый, спешит всем на помощь, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Из пагубных привычек он только курил, алкоголь не употреблял. Никакие наркотики при ней не употреблял, только потом признался что пробовал «спайс», но благодаря своему сильному характеру смог отказаться от этой пагубной привычки. Сын постоянно работал, помогал ей во всем, в том числе и финансово, и она ему также помогала, переводила деньги на карту, когда сын просил, деньги Иваненко Д.В. тратил на одежду;

Помимо изложенного, виновность подсудимого Иваненко Д.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого с участием двух понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где под металлическим предметом, имеющего форму «гриба», обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной ленты черного цвета с магнитом круглой формы, в котором находились аналогичные пакеты, вложенные один в другой, внутри которых находилось кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета (том №2 л.д.83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием двух понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где под крышей при входе в подвал, расположенном с правой стороны от подъезда №6, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной ленты черного цвета с магнитом круглой формы, в котором находились аналогичные пакеты, вложенные один в другой, внутри которых находилось кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета (том №2 л.д.100-103);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием двух понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где с левой стороны подъезда №3 имеется крыша, между стеной подъезда и крышей имеется проем, в котором был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с магнитом круглой формы, в котором находились аналогичные пакеты, вложенные один в другой, внутри которых находилось кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета (том №2 л.д.117-119);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием двух понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где в 2-х метрах от входа в подъезд №3 в верхнем левом углу решетки, ведущей в подвал, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с магнитом круглой формы, в котором находились аналогичные пакеты, вложенные один в другой, внутри которых находилось кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета (том №2 л.д.133-136);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием двух понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где с тыльной стороны дома у подъезда №1 имеется металлическая лестница, ведущая в служебное помещение, расположенное на 1-ом этаже осматриваемого здания. На лестнице справа от нее был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем фольгированным свертком, внутри которого находился прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lok» с находящимся в нем веществом зеленого цвета (том №2 л.д.151-156);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием двух понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где у подъезда №16 с правой стороны имеется сточная труба, с правой стороны которой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой черного цвета с находящимися в нем круглым магнитом и прозрачным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета (том №2 л.д.172-177);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1401 от дата, согласно которой: вещества общей массой 21,66 г. в двадцати пакетах, изъятые у Иваненко Д.В., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество массой 3,15 г. в пакете, изъятое у Иваненко Д.В., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (том №1 л.д.43-45);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1418 от дата, согласно которой, вещество массой 1,59 г., изъятое дата в ходе осмотра местности по адресу: адрес, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам (том №2 л.д.88);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1419 от дата, согласно которой, вещество 1,59 г., изъятое дата в ходе осмотра местности по адресу: адрес, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам (том №2 л.д.105);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1417 от дата, согласно которой, вещество массой 1,59 г., изъятое дата в ходе осмотра местности по адресу: г. Москва, адрес, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам (том №2 л.д.121);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1416 от дата, согласно которой, вещество массой 1,58 г., изъятое дата в ходе осмотра местности по адресу: адрес, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам (том №2 л.д.138);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1422 от дата, согласно которой, вещество массой 1,59 г., изъятое дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, содержит в своем составе мефедрон, отнесенный к наркотическим средствам (том №2 л.д.180);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 71 от дата, согласно которого: вещества, общей массой 7,83 г. (1,57 г.; 1,57 г.; 1,56 г.; 1,57 г.; 1,56 г.), изъятые: дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес; дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес; дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес; дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес; дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, содержат мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 1,13 г., изъятое дата в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, содержит производное N-метилэфедрона (том №2 л.д.243-248);

- протоколом личного досмотра Иваненко Д.В. от дата, согласно которого в дежурной части фио МВД России на адрес в период времени с время до время дата произведен личный досмотр Иваненко Д.В, в ходе которого у Иваненко Д.В. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято: сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, обмотанный сверху липкой лентой из полимерного материла черного цвета, в котором находилось 20 пакетов с веществом красновато-розового цвета в виде порошка и комков; один пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-Lok», перемотанный липкой лентой из полимерного материла черного цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета в виде порошка и комков; мобильный телефон марки «марка», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи наименование организации (том №1 л.д.8-9);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1477 от дата, согласно которого: вещества массами 1,02 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,07 г., 1,07 г., 1,09 г., 1,06 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,06 г., 1,09 г., 1,06 г., 1,05 г., 1,02 г., 1,09 г., 1,07 г., 1,08 г., 1,06 г. (общая масса 21,26 г.), представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона отнесенного к наркотическим средствам; вещество массой 3,13 г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин, к психотропным веществам (том №1 л.д.77-79);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К-10-8716 от дата, согласно которого у Иваненко Д.В. обнаружено состояние опьянения (том №1 л.д.27);

- вещественными доказательствами, а именно: CD-R диском с детализацией соединений; выпиской по банковской карте; мобильным телефоном марки «марка», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи наименование организации; веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащем в своем составе амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, массой 3,11 г.;20 (двадцати) пакетами в каждом из которых вещество в виде порошка и комков красновато-розового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами 1 г., 1,02 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,04 г., 1,03 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,03 г., 1 г., 1,07 г., 1,05 г., 1,06 г., 1,04 г. (общей массой 20,86 г.); кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,55 г.; кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,56 г.; кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,55 г.; кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,56 г.; веществом зеленого цвета в виде порошка и комков, содержащем производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,12 г.; кристаллическим веществом в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, содержащем в своем составе мефедрон, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,56 г., которые были осмотрены в установленном порядке, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № 1 л.д.81-126, л.д.127-128, том № 4 л.д.9-15, 16-17, 25-68, 162-172, 173-175).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимого.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Иваненко Д.В. в совершении преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных об оговоре подсудимого со стороны названных лиц судом не выявлено, как не установлено данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Иваненко Д.В., в показаниях свидетелей не установлено.

Противоречия между показаниями свидетелей фио, фио и фио, в судебном заседании и на предварительном следствии устранены при оглашении показаний данных на предварительном следствии. Свидетели их подтвердили и дали пояснения о том, что некоторые обстоятельства ими забылись по прошествии большого количества времени, в связи, с чем суд также учитывает показания указанных лиц, данные ими в ходе предварительного расследования.

Судебные экспертизы проведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы научно – обоснованы и надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого Иваненко Д.В. доказанной, суд квалифицирует действия Иваненко Д.В. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ изъятых у него в ходе личного досмотра, свидетельствуют обстоятельства совершения преступлений, количество наркотического средства, его расфасовка в удобную для сбыта упаковку, характер и способ его действий, связанных с размещением Иваненко Д.В «закладок» наркотических средств и психотропных веществ.

Крупный размер наркотических средств и психотропных веществ судом установлен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата №1002.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что действия Иваненко Д.В. и его неустановленного соучастника носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, что с очевидностью свидетельствует о наличии между Иваненко Д.В. и его соучастником предварительного сговора на совершение преступления.

Преступления являются неоконченными, поскольку указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов и умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ не доведен до конца по независимым от него обстоятельствам.

Суд также учитывает заключения комиссии экспертов №14-8 от дата и № 84-8 от дата, из выводов которых следует : «Иваненко Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Иваненко Д.В. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов) (по МКБ-10 F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о периодическом употреблении им каннабиноидов (марихуана), стимуляторов (амфетамин) без клинических признаков психофизической зависимости в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у Иваненко Д.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Иваненко Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленный на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Иваненко Д.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Иваненко Д.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается» которое признает соответствующим ст. 204 УПК РФ (том №3 л.д.66-67, том №4 л.д.122-124).

При назначении наказания Иваненко Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Иваненко Д.В. официально трудоустроен, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работы и во время учебы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь матери и сестре, имеет ряд благодарностей, активно способствовал раскрытию преступлений, оказывает благотворительную помощь религиозной организации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иваненко Д.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на основании ч. 2 ст.61 УК РФ признает положительные характеристики, помощь матери и сестре, наличие поощрений во время учебы, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иваненко Д.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Иваненко Д.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Иваненко Д.В. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и фактических обстоятельств дела.

Вместе с тем, исключительно положительные данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств суд расценивает как существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Иваненко Д.В., с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Иваненко Д.В. преступления, данные о его личности, а также вид назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Иваненко Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Иваненко Дениса Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иваненко Денису Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Иваненко Д.В. оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: CD-R диск с детализацией соединений; выписка по банковской карте, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефоном марки «марка», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес – вернуть по принадлежности Иваненко Д.В.; сим-карту оператора сотовой связи наименование организации; вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащем в своем составе амфетамин, отнесенного к психотропным веществам, массой 3,11 г.; 20 (двадцать) пакетиков в каждом из которых вещество в виде порошка и комков красновато-розового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами 1 г., 1,02 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,05 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,04 г., 1,03 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,07 г., 1,04 г., 1,03 г., 1 г., 1,07 г., 1,05 г., 1,06 г., 1,04 г. (общей массой 20,86 г.); кристаллическое вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,55 г.; кристаллическое вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,56 г.; кристаллическое вещество белого цвета в виде порошка, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,55 г.; кристаллическое вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,56 г.; вещество зеленого цвета в виде порошка и комков, содержащем производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,12 г.; кристаллическое вещество в виде порошка и спрессованных комков белого цвета, содержащем в своем составе мефедрон, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,56 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Ю.А. Рахматов

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск