Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/14-0016/2020 | Замоскворецкий районный суд
№ 3/14 –16 /2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2020 г. гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., следователя Яцына А.П., защитника – адвоката Шаммедова Р.К.о., представившего удостоверение № 9364 и ордер № 19-488, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Яцына А.П. о возбуждении ходатайства об установлении срока ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 1 июня 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 21 апреля 2020 г. первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Городковым В.В. до 12 месяцев, то есть до 01 июня 2020 г.
07 июня 2019 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Тынянкин и Рожабов, в этот же день каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
08 июня 2019 г. обвиняемому Тынянкину Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 01 июня 2020 г.
18 марта 2020 года обвиняемый Тынянкин и его защитники – адвокаты Рождествин и Шаммедов уведомлены об окончании предварительного следствия по уголовному делу № ***. В протоколе уведомления об окончании следственных действий обвиняемый и его защитники заявили о совместном ознакомлении с материалами уголовного дела.
Следователь обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Тынянкину и защитнику Шаммедову, ссылаясь на явное затягивание ими ознакомления с материалами дела, поскольку 23 апреля 2020 г. обвиняемому Тынянкину в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве было представлено уголовное дело в прошитом и пронумерованном виде, однако обвиняемый отказался от ознакомления с материалами уголовного дела в отсутствие защитников, которые для ознакомления с материалами уголовного дела в следственный изолятор не явились в связи с болезнью; 30 апреля 2020 г. обвиняемому Тынянкину Р.А. для ознакомления предоставлены копии материалов уголовного дела, с которыми он знакомиться отказался; на протяжении периода времени с 09 апреля 2020 г. по 18 мая 2020 г. защитники обвиняемого – адвокаты Рождествин Д.В. и Шаммедов Р.К. не являются в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве для совместного ознакомления с материалами уголовного дела, несмотря на то, что в указанный период времени им неоднократно заблаговременно направлялись соответствующие уведомления, а обвиняемый Тынянкин Р.А. знакомиться с материалами уголовного дела раздельно отказывается.
06 мая 2020 г. защитник Рождествин Д.В. уведомил следователя о расторжении с ним соглашения, защитник Шаммедов Р.К. уведомил о невозможности явки в указанную дату в связи с проведением следственных действий в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве.
12 мая 2020 г. постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы в удовлетворении ходатайства следователя об установлении срока ознакомления обвиняемого Тынянкина Р.А. и защитника Шаммедова Р.К. отказано.
12 мая 2020 г. защитник Шаммедов Р.К. посредством электронного уведомления и по телефону уведомлен о необходимости явки для ознакомления с материалами дела на 13, 14, 15 и 18 мая 2020 г., сообщив уведомлением о невозможности явки в связи с проведением следственных действий в другом следственном изоляторе.
В судебном заседании прокурор Белов С.В. и следователь Яцына А.П. поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.
Защитник Шаммедов Р.К. возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на невозможность ознакомления с материалами дела в связи с проведением следственных действий в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве с другим обвиняемым.
Ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие обвиняемого, поскольку имеются основания, исключающие возможность его доставления в суд, что подтверждено соответствующими медицинскими документами.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленный с ходатайством материал, прихожу к следующему.
Исходя из представленных следователем материалов, защитник Шаммедов Р.К.о. уведомлялся о необходимости явиться для ознакомления с материалами дела на 13, 14, 15 и 18 мая 2020 г., однако для ознакомления не явился.
Обвиняемый Тынянкин Р.А. от получения копий материалов дела отказался, в отсутствие защитника от ознакомления с материалами дела отказывается.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явном затягивании обвиняемым Тынянкиным Р.А. и защитником Шаммедовым Р.К.о. ознакомления с материалами уголовного дела, в связи с чем имеются основания для ограничения обвиняемого и защитника в сроке ознакомления с материалами уголовного дела.
Личное участие защитника Шаммедова Р.К.о. в других следственных действиях в данном случае с учетом вышеуказанных обстоятельств не является основанием для отказа следователю в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 217 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Яцына А.П. удовлетворить.
Установить срок ознакомления с материалами уголовного дела № *** для обвиняемого Тынянкина Р.А. и защитника Шаммедова Р.К.о. по 27 мая 2020 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Аверченко Е.П.