Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0552/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Мировой судья Гейзлер Е.В.

 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 17 августа 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В. Чепрасова, с участием представителя Прокопчука С.И. по доверенности Кунаева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Прокопчука С.И. по доверенности Кунаева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 08 апреля 2020 года, которым Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 08 апреля 2020 года Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы защитник по доверенности Кунаев Д.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по жалобе прекратить, ссылаясь на то, что Прокопчук С.И. не был извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель Прокопчук С.И. по доверенности Кунаев Д.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме и просил её удовлетворить, а также сообщил суду о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Прокопчук Сергея Ивановича, однако Прокопчук является Сергеем Игоревичем, что подтверждается копией его паспорта.

В судебное заседание Прокопчук С.И. не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.

Как следует, из материалов дела об административном правонарушении заместителем начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Самусенковым В.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Прокопчук ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***от *** года отделением району Замоскворечье ОУФМС России по городу Москве в ЦАО по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

08 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.

Однако, в нарушение требований закона, в материале отсутствуют сведения о том, что Прокопчук С.И. был извещен о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении 03 марта 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, как следует, из материалов дела протокол об административном правонарушении от 03 марта 2020 года был составлен в отношении Прокопчука ***, паспортные данные ***, однако паспорт серии ***, был выдан Прокопчуку ***, *** года рождения.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 08 апреля 2020 года, которым Прокопчук *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 08 апреля 2020 года, которым Прокопчук **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей - отменить, жалобу –удовлетворить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности.

 

 

 

Судья: Н.В. Чепрасова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск