Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по административному делу № 2а-553/2020

город Москва 28 мая 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, организованном с помощью ВКС, административное дело №2а -553/2020 по иску Герасимова А.В. к ФСИН России, Минюсту России об оспаривании действий

Судебное заседание открыто в 09 часов 40 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое административное дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий сообщает участникам процесса, что в ходе судебного заседания ведется аудио-запись при помощи диктофона.

Докладывается явка:

Административный истец – Герасимов А.В. – явился ( явка осуществлена путем проведения ВКС в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Кировской обл.)

Административные ответчики - не явились.

Председательствующий объявляет состав суда.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Права, обязанности сторонам согласно ст. 14, 31, 45, 46, 54, 55, 153, 154, 207, 298 КАС РФ разъяснены и понятны.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Административный истец: прошу соблюсти равноправие сторон, поручить ответчику представить мне копию возражения, с/з отложить.

На вопрос суда – административный истец:

- на днях я должен этапироваться в другое СИЗО, в другой субъект.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства о направлении возражения в адрес административного истца на данной стадии отказать и разъяснить административному истцу, что возражения будут исследованы и оглашены в ходе рассмотрения дела.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся ответчиков Минюст России, ФСИН России.

Суд сообщает, что от представителя ФСИН России поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный истец: возражаю и надеюсь представитель ФСИН России будет участвовать.

Суд определил: Рассмотреть дело в отсутствии ответчиков , извещенных о дате и времени проведения с/з надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Административный истец: административное исковое заявление поддерживаю в полном объеме.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2 – 4 административное исковое заявление

Л.д. – 6 – 10 копия приговора

Л.д. – 11 – 13 кассационное определение

Л.д. – 17 – 18 ответы

Л.д. – 35 – 37 возражения на исковое заявление

Л.д. – 38 – 43 ответы на обращения

Административный истец: возражения представителя ФСИН России об этапировании меня в Республику Татарстан я считаю необоснованным , потому что 12 июля 2019 года я все равно был этапирован в целях личной безопасности в другое СИЗО по Кировской области ИК – 20, по прошествии трех месяцев я был этапирован в другое учреждение на основании в целях личной безопасности в Кировской области , по истечении трех месяцев я вновь был этапирован в целях личной безопасности по Кировской области, можно понять, что ФСИН России не может обеспечить безопасность на территории Кировской области, сейчас в данный момент я вновь жду этапирование уже в другое территориальное местоположение.

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Административный истец: прошу удовлетворить данное административное исковое заявление.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и принесения на них замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 05 минут.

Протокол изготовлен и подписан 28.05.2020 года.

Судья

Секретарь с\з