Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-776/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 11 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2020 года.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ», ИНН 7701011412, ОГРН 1027700003803, дата регистрации 04 июля 2002 года, расположенного по адресу: ***********, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» допустило невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года на основании планового (рейдового) задания проведено плановое (рейдовое) обследование территории по адресу: г.Москва, 2-й Кадашевский пер., вл.4, в ходе которого установлено, что на земельном участке по вышеуказанному адресу размещено здание, используемое для размещения административно-хозяйственных зданий, где не обеспечивается соблюдение требований по организации социального дистанцирования работников и посетителей в зданиях, строения, сооружениях (помещениях), в которых не осуществляется торговая деятельность.

Представитель АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ», в судебном заседании вину не признал, поскольку осмотра был произведен в отношении здания, находящегося в собственности РФ.

Выслушав мнение представителя АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ», вина АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - поручением на проведение планового рейдового обследования; - плановым рейдовым заданием; - рапортом о результатах планового (рейдового) обследования; - фотоматериалом; - выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Доводы представителя АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» не состоятельны.

Таким образом действия АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ», суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо АО «ТРАНСИНЖСТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве, ИНН получателя 7701679961; КПП получателя 770101001; банк получателя – отделение ГУ Банка России по ЦФО; ОКПО 97253860, ОГРН 5067746661351.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова