ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-6025/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 декабря 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В., рассмотрев заявление ответчика о приостановлении исполнительного производства и отзыву исполнительного листа по гражданскому делу 02-6025/2020 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ЗАО «Российская корпорация средств связи», Мельник Е.Н., ЗАО «Голлард», ЗАО «Атлантис Комьюникейшнз», ООО РКСС НС» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ответчиком Мельником Е.Н. по делу 02-6025/2020 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ЗАО «Российская корпорация средств связи», Мельник Е.Н., ЗАО «Голлард», ЗАО «Атлантис Комьюникейшнз», ООО РКСС НС» о взыскании задолженности по кредитному договору подано заявление о приостановлении исполнительного производства и отзыве исполнительного листа.
В обоснование указано, что 25.08.2020 года вынесено решение по делу № 02-6025/2020 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ЗАО «Российская корпорация средств связи», Мельник Е.Н., ЗАО «Голлард», ЗАО «Атлантис Комьюникейшнз», ООО РКСС НС» о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 02.10.2020 г.
Истцом 06.10.2020 получен исполнительный лист.
На вышеуказанное решение со стороны ответчика подана апелляционная жалоба через Московский городской суд, поступившая в Замоскворецкий районный суд 14.10.2020, направленная псредством Почты России в установленный законом срок, в связи с чем ответчик обратились с заявлением о приостановлении исполнительного производства по причине обжалования вышеуказанного решения суда, об отзыве исполнительного листа.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к КАС РФ; для арбитражных судов - на основании АПК РФ).
Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, в данном случае не применяется.
В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.
При оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения новый исполнительный лист не выдается; исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.
В связи с указанным, заявление о приостановлении исполнительного производства, об отзыве исполнительного листа, судом первой инстанции не рассматривается и подлежит рассмотрению только судом апелляционной инстанции.Оснований для отзыва исполнительного листа также не имеется, поскольку он выдан в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление о приостановлении исполнительного производства, заявление об отзыве исполнительного листа.
Отказать в удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного листа.
Разъяснить, что указанное заявление может быть заявлено суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционной жалобе.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения в части приостановления исполнительного производства. В части отказа в отзыве исполнительного листа обжалованию не подлежит.
Судья Перепечина Е.В.