Определение об оставлении заявления без движения

Определение

об оставлении заявления без движения

М-7067/2020

19 мая 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Мунтян Нины к ООО «Новые Технологии капитального строительства», ООО «Риэлти-Холдинг» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии капитального строительства», ООО «Риэлти-Холдинг» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы в размере 385 000 рублей.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Из искового заявления усматривается, что истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Новые Технологии капитального строительства» и ООО «Риэлти-Холдинг».

Суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без движения, поскольку споры о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы являются индивидуальными спорами, объединение индивидуальных споров в одно гражданское производство действующим гражданско-процессуальным законодательством не допускается и является компетенцией суда, соответственно указание в одном исковом заявлении двух ответчиков является нарушением, а исковое заявление Мунтян Нины подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявители в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Мунтян Нины к ООО «Новые Технологии капитального строительства», ООО «Риэлти-Холдинг» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 июня 2020 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Судья: