Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7074/2020 по иску фио к Кредитному наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Кредитному наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что дата между Кредитным наименование организации и фио Джелялом Джемиловичем был заключен Договор передачи личных сбережений № С-Ил/4-19, с соответствии с которым фио передал кооперативу личные сбережение в сумме сумма сроком до дата под 13,5 % годовых с ежемесячно выплатой процентов в последний рабочий день календарного месяца. Однако, в нарушение п.2.5 Договора, кооператив выплату начисленной компенсации не произвел.

дата фио умер, а наследницей личных сбережений Пайщика в размере сумма, с причитающимися процентами, является фио, что подтверждает Свидетельством о праве на наследство по закону от дата

дата фио обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, поскольку не хотела стать пайщиком кооператива, но ответа не получила, в связи с чем просит взыскать с КПК «Современное кредитное общество» в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере сумма за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио, извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик КПК «Современное Кредитное Общество», извещенное о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определяемом договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспорено, что дата между Кредитным наименование организации и фио Джелялом Джемиловичем был заключен Договор передачи личных сбережений № С-Ил/4-19.

Согласно п. 1.1, 2.3 Договора, Пайщик передает Кооперативу личные сбережение в сумме сумма сроком до дата

Свои обязательства по Договору фио Джелял Джемалович исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №227 от дата.

Согласно п. 2.5 Договора, кооператив обязан выплатить начисленную компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере 13,5% годовых в рублях, сумма начисленной компенсации выплачивается Пайщику ежемесячно в последний рабочий день календарного месяца. Доходы, полученные Пайщиком в виде компенсации по личным сбережением, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством РФ.

В нарушение п.2.5 настоящего Договора, кооператив выплату начисленной компенсации не произвел, что не оспорено в ходе рассмотрения дела ответчиком.

Судом установлено, что дата Пайщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, фио, серии 77 АГ 2494850 от дата, право собственности на личные сбережения фио в размере сумма с причитающимися процентами, перешло в порядке наследования его супруге фио (истец).

В соответствии с п. 5 ч. 1. ст. 14 Федерального закона от дата N 190-ФЗ (ред. от дата) "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 названного Закона, в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке его наследнику, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика). Размер такого паенакопления (пая) определяется в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи. В случае, если паенакопление (пай) умершего члена кредитного кооператива (пайщика) перешло к нескольким его наследникам, наследник, который имеет право быть принятым в члены кредитного кооператива (пайщики), определяется соглашением между всеми наследниками или решением суда. В случае, если ни один из наследников не воспользовался правом быть принятым в члены кредитного кооператива (пайщики), кредитный кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им в соответствии с наследственными долями доли паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика). В случае отсутствия наследников у умершего члена кредитного кооператива (пайщика) порядок наследования его паенакопления (пая) определяется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В случае, если кредитный кооператив имеет обязательства перед умершим членом кредитного кооператива (пайщиком) по договорам займа или иным договорам, наследование и выплата денежных средств по этим обязательствам осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для наследования и выплаты паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика).

дата истец обратился к ответчику с требованием (претензией) о возврате денежных средств, поскольку не имела желания стать пайщиком кооператива, но ответа не получила.

В соответствии с прилагаемым к настоящему исковому заявлению расчетом, сумма компенсации согласно п.2.5. Договора за период с дата по дата составляет сумма.

Суд, оценивая представленные доказательства, не оспоренные ответчиком, приходит к выводу о том, что поскольку истец представила доказательства, подтверждающие переход права собственности на паевый взнос умершего Пайщика (фио), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пая подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, представленный истцом расчёт процентов за пользование займом суд признает арифметически не верным, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию за срок пользования личными сбережениями в размере сумма за период с дата (дата заключения договора) по дата (дата смерти пайщика) исходя из представленного суду расчета, являющегося неотъемлемой частью договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Кредитному наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио паевый взнос по договору передачи личных сбережений № С-Ил/74-19 от дата в размере сумма, компенсацию за срок пользования личными сбережениями в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата