Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-7482/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче на рассмотрение Арбитражного суда адрес гражданского дела № 2-7482/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с последующим перерасчетом по день фактического исполнения обязательств, в обоснование исковых требований указав, что решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом). В ходе производства по делу № А40-233741/17/78-337 «Б», на основании определений Арбитражного суда адрес с фио в пользу наименование организации взысканы убытки на сумму сумма, которые до настоящего времени ответчиком не возмещены, в связи с чем ответчик необоснованно пользовался чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности фио заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный районный суд адрес по доводам, изложенным в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

Представитель истца по доверенности фио возражала против направления гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, полагая заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-233741/17-78/337 наименование организации наименование организации признано несостоятельным (банкротом»), открыта процедура конкурсного производства.

Определениями Арбитражного суда горда Москвы от дата, дата, дата, дата, дата с фио в пользу наименование организации взысканы убытки на общую сумму сумма

дата истец наименование организации в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в виде убытков, присужденных по определению Арбитражного суда адрес дата, дата, дата, дата, дата

В соответствии с , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" согласно и Закона о банкротстве со дня введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства помимо иных лиц правом на предъявление от имени должника требования о возмещении убытков, причиненных должнику членами его органов и лицами, определяющими действия должника (далее - директор), по корпоративным основаниям ( ГК РФ, Закона об акционерных обществах, Закона об обществах с ограниченной ответственностью) наделяются конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, работники должника, в том числе бывшие, их представитель.

Соответствующее требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами ( ГК РФ, Федерального закона от дата N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федерального закона от дата 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений . ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявленные истцом требования вытекают непосредственно из требований о возмещении убытков, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами являются производными требованиями истца и неразрывно связаны с требованиями о взыскании убытков, суд приходит к выводу о том, что исковое заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит рассмотрению Арбитражным судом адрес в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-7482/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск