Постановление о прекращении производства по делу

№1-222/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 мая 2020 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре фио,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №  и ордер №  от дата,

обвиняемого фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на адрес, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ЛУ МВД России на адрес о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, , со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, дата, в период времени с время до время, находился в вагоне № 1 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-047, где в пути следования от адрес Энтузиастов адрес (далее по тексту МЦК), расположенного вблизи здания по адресу: адрес, до адрес, расположенного по адресу: адрес, (территория адрес), на одном из сидений увидел рюкзак с находящимся в нем личным имуществом, принадлежащий фио и забытый им, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фио дата, в период времени с время до время, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вагоне № 1 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-047, в пути следования от адрес Энтузиастов МЦК, расположенного вблизи здания по адресу: адрес, дом 48, строение 1, до адрес, расположенного по адресу: адрес, дом 11, строение 1 (территория адрес), путем свободного доступа взял с сиденья принадлежащий фио рюкзак «ADIDAS» стоимостью сумма, в котором находилось: зубная паста Crest в количестве 4-х штук в коробке общей стоимостью сумма; набор зубных щеток в количестве 8 штук в упаковке общей стоимостью сумма; набор конфет стоимостью сумма; два USB провода черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; пара матерчатых перчаток черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; зарядное устройство NITEKORE стоимостью сумма; портмоне коричневого цвета, не представляющее материальной ценности для потерпевшего; деньги в сумме сумма; банковская карта Tinkoff Platinum на имя , не представляющая материальной ценности для потерпевшего, снятия денежных средств и попыток снятия с которой не было; банковская карта А на имя , не представляющая материальной ценности для потерпевшего, снятия денежных средств и попыток снятия с которой не было; скидочные карты магазинов РИВ ГОШ, ОКЕЙ, сети социальных аптек АПТЕКИ СТОЛИЧКИ, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; водительское удостоверение на имя фио паспортные данные , не представляющее материальной ценности для потерпевшего; пачка сигарет L@M, не представляющая материальной ценности для потерпевшего; паспорт гражданина РФ на имя фио, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; связка ключей из белого металла в количестве 4-х штук с брелоком синего цвета круглой формы на металлическом кольце с веревкой черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; футболка черного цвета с рисунком стоимостью сумма; флеш карта стоимостью сумма; брюки домашние в клетку стоимостью сумма, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего фио с похищенным имуществом фио с места совершения преступления скрылся, покинув электропоезд на адрес, расположенного по адресу: адрес (территория адрес), распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями фио причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма, что для него является значительным ущербом.

Доказательства, подтверждающие причастность фио к совершению инкриминируемого ему преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда адрес поступило постановление следователя СО ЛУ МВД России на адрес, согласованное руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ЛУ МВД России на адрес о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании фио пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он полностью признает, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, прокурор, также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и назначения фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио ранее не судим, добровольно возместил причиненный преступлением вред, принеся извинения и возместив материальный вред потерпевшему фио, что подтверждается заявлением фио, которое имеется в материалах уголовного дела.

Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что фио вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не оспаривает, обвинение фио в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого фио обязан оплатить таковой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что фио ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении обвиняемого фио, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере сумма.

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: рюкзак «ADIDAS», зубная паста Crest в коробке в количестве 3-х штук; два USB провода черного цвета; пара матерчатых перчаток черного цвета; зарядное устройство NITEKORE, портмоне коричневого цвета, банковская карта Tinkoff Platinum на имя ; банковская карта А на имя ; скидочные карты магазинов РИВ ГОШ, ОКЕЙ, сети социальных аптек АПТЕКИ СТОЛИЧКИ; водительское удостоверение на имя фио паспортные данные ; пачка сигарет L@M; паспорт гражданина РФ на имя фио; связка ключей из белого металла в количестве 4-х штук с брелоком синего цвета круглой формы на металлическом кольце с веревкой черного цвета; футболкой черного цвета с рисунком; брюки домашние в клетку, переданные на ответственное хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности у потерпевшего фио; диск однократной записи с содержащимися на нем видеозаписями от дата с камер видеонаблюдения, расположенных в вагоне электропоезда Ласточка ЭС2Г, хранящийся при уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес. Юридический адрес – адрес. Фактический (почтовый) адрес – адрес.

Идентификационный номер: ИНН/КПП –

Код организации по ОКПО –

ОГРН – ;

ОКВЭД – ;

ОКАТО – ;

ОКОПФ – ;

ОКФС – ;

ОКТМО – ;

КБК – ;

Номер расчетного счета – ;

Лицевой счет (доход) – ;

Полное наименование обслуживающего банка – Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес;

Банковский код (БИК) – .

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Рахматов