Определение об оставлении заявления без движения

Определение

об оставлении заявления без движения

18 мая 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Артюхова Юрия Сергеевича к МВД России об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, -

Установил:

Истец обратился в суд с иском к МВД России об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 30.12.2019 №1дсп.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из искового заявления Артюхова Ю.С. усматривается, что к нему не приложена копия приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 30.12.2019 №1дсп, а так же не приложено уведомление о вручении документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Артюхова Юрия Сергеевича к МВД России об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 июня 2020 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: