Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя заявителя по доверенности Беккер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя АО «Дженерал Моторс Узбекистан» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года об отказе в отмене обеспечительных мер, наложенных в обеспечение иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ЗАО «Дженерал моторс Узбекистан», Кану *** о взыскании задолженности, находящегося в производстве Территориальной коллегии в г. Москве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2020 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение об отказе в отмене обеспечительных мер, наложенных в обеспечение иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ЗАО «Дженерал моторс Узбекистан», Кану ** о взыскании задолженности, находящегося в производстве Территориальной коллегии в г. Москве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»,

АО «Дженерал Моторс Узбекистан» на вышеуказанное определение суда подана частная жалоба, с заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Представитель заявителя по доверенности Беккер ** в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить, восстановить срок обжалования.

Представитель ПАО Сбербанк, Кан **. и представители ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» и ООО «Узмашэкспорт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 112 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Причины пропуска заявителем срока подачи частной жалобы, указанные им в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока, признаются уважительными.

Таким образом, пропущенный процессуальный срок обжалования подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить АО «Дженерал Моторс Узбекистан» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года об отказе в отмене обеспечительных мер, наложенных в обеспечение иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ЗАО «Дженерал моторс Узбекистан», Кану ** о взыскании задолженности, находящегося в производстве Территориальной коллегии в г. Москве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Патык М.Ю.