Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

10 июня 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов Егорова А.В. о разъяснении решения суда от 26.09.2019 г. по гражданскому делу№ 2-4711/2019 по иску Сафроновой Ирины Геннадьевны, Дрянных Дмитрия Михайловича, Сафроновой Галины Ивановны, Сафронова Максима Вячеславовича, Бигель Елены Владимировны, в интересах несовершеннолетнего Сафронова Елены Вячеславовны, к СПАО «Ингосстрах», ОАО РЖД о взыскании компенсации морального вреда

установил:

представитель истцов Егоров А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда 26.09.2019 г. в части определения доли денежных средств, которые подлежат взысканию.

Стороны в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что 26.09.2019 г. постановлено решение по гражданскому делу о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сафроновой Ирины Геннадьевны, Сафронова Максима Вячеславовича, Сафроновой Александры Вячеславовны, от имени которой действует Бигель Елена Владимировна, и Сафроновой Елены Вячеславовны компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., в пользу Сафроновой Галины Ивановны компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В заявлении указывается на неясность в части невозможности установления размера компенсации морального вреда в пользу каждого.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, #G0 в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В мотивировочной части решения указано на то, что со СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу каждого истца в размере 15 000 руб. Так как решение в резолютивной части не содержит ясности, то заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 202,224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Разъяснить решение суда от 26.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-4711/2019 по иску Сафроновой Ирины Геннадьевны, Дрянных Дмитрия Михайловича, Сафроновой Галины Ивановны, Сафронова Максима Вячеславовича, Бигель Елены Владимировны, в интересах несовершеннолетнего Сафронова Елены Вячеславовны, к СПАО «Ингосстрах», ОАО РЖД о взыскании компенсации морального вреда.

Изложить резолютивную часть решения следующим образом: Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сафроновой Ирины Геннадьевны, Сафронова Максима Вячеславовича, Сафроновой Александры Вячеславовны, от имени которой действует Бигель Елена Владимировна, и Сафроновой Елены Вячеславовны компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. в пользу каждого.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Н.В.Рубцова