Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело 3/1-57/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 мая 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове ***,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Ефремова ***.,

следователя СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Гайловой ***

защитника – адвоката Сафронова Д.В., представившего удостоверение № 17003 и ордер № **** от ***** года,

обвиняемого Борисова ***********,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» Сахно ***, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Борисова ***********, ****** года рождения, уроженца г******, гражданина Российской Федерации, со слов имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: г*********, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 февраля 2020 года 4 отделом (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Борисова ***********

10 февраля 2020 года в отношении подозреваемого Борисова *********** избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

01 апреля 2020 года Борисов *********** объявлен в розыск в связи с тем, что нарушил избранную меру пресечения и скрылся от правоохранительных органов.

07 мая 2020 года предварительное следствие возобновлено.

07 мая 2020 года в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Борисов *********** задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая и в это же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Борисов *********** обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в случае применения к нему меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может повторно скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, имеются основания для избрания меры пресечения.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование. При этом следователь пояснила, что данное уголовное дело не находится в ее производстве.

Обвиняемый возражал против избрания ему меры пресечения, пояснил, что не скрывался от следствия.

Защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя с учетом того, что обвиняемый не нарушал избранную ему меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого и определении ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Согласно ч.3 ст.108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Как установлено в судебном заседании и представленными материалами дела, следователем СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Гайловой ***. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ был задержан обвиняемый Борисов ***********

Основанием для задержания обвиняемого послужило нахождение его в розыске по уголовному делу №12001530040000089 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. При этом следователем Гайловой *** в судебном заседании было пояснено, что уголовное дело №12001530040000089 в ее производстве не находится.

В адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы поступило постановление следователя 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» Сахно С.С., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Борисова ***********.

Вместе с тем, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оформлено не надлежащем образом, поскольку представлено в копии, в которой отсутствует подлинная подпись следователя вышедшего в суд с ходатайством, должностного лица согласовавшего постановление следователя, которая к тому же не заверена гербовой печатью в подтверждение согласования. Сам следователь, у которого находится в производстве уголовное дело, в судебном заседании отсутствует, полномочий следователя СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая для поддержания ходатайства не имеется.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства следователя 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района города Орска) СУ МУ МВД России «Орское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Борисова ***********.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова