Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о признании незаконным решения бюро кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании незаконным решения бюро кредитных историй.

Определением судья Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление фио к наименование организации о признании незаконным решения бюро кредитных историй, оставлено без движения, с указанием недостатков поданного заявления.

Истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков до дата, одновременно разъяснено, что в случае неустранения недостатков в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судом установлено, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от дата, адресованная на имя истца и его представителя корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе.

Определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата было направлено в адрес фио, а также её представителя фио по указанным в исковом заявлении адресам, однако возвращено обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, ввиду неустранения истцом недостатков искового заявления, указанных в определении суда от дата, суд считает необходимым исковое заявление фио к наименование организации о признании незаконным решения бюро кредитных историй, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о признании незаконным решения бюро кредитных историй, с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио