Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 4/14 –14 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., следователя Яцына А.П., защитника – адвоката Набиева Д.Ю., представившего удостоверение № 11835 и ордер № 94, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Яцына А.П. о возбуждении ходатайства об установлении срока ознакомления обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 1 июня 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 21 апреля 2020 г. первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Городковым В.В. до 12 месяцев, то есть до 01 июня 2020 г.

07 июня 2019 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Тынянкин и Рожабов, в этот же день каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

08 июня 2019 г. обвиняемому Рожабову Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в установленном порядке до 01 июня 2020 г.

27 марта 2020 года обвиняемый Рожабов Р.Ш. и его защитники – адвокаты Набиев Ю.Ю. и Набиев Д.Ю. уведомлены об окончании предварительного следствия по уголовному делу № 11901450014000593. В протоколе уведомления об окончании следственных действий обвиняемый и его защитники заявили о совместном ознакомлении с материалами уголовного дела.

Следователь обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому и защитникам, ссылаясь на явное затягивание ими ознакомления с материалами дела, поскольку 22 апреля 2020 г. обвиняемому Рожабову Р.Ш. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве было представлено уголовное дело в прошитом и пронумерованном виде, однако Рожабов Р.Ш. отказался от ознакомления с материалами уголовного дела в отсутствие защитников, которые для ознакомления с материалами уголовного дела в следственный изолятор не явились; 30 апреля 2020 г. обвиняемому Рожабову Р.Ш. для ознакомления предоставлены копии материалов уголовного дела; на протяжении периода времени с 09 апреля 2020 года по 06 мая 2020 года защитники обвиняемого Рожабова Р.Ш. – адвокаты Набиев Ю.Ю. и Набиев Д.Ю. не являются в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве для совместного ознакомления с материалами уголовного дела, несмотря на то, что в указанный период времени им неоднократно заблаговременно направлялись соответствующие уведомления, а обвиняемый Рожабов Р.Ш. знакомиться с материалами уголовного дела раздельно отказывается; при этом защитниками Рожабова Р.Ш. – адвокатами Набиевым Д.Ю. и Набиевым Ю.Ю. предоставляются листки нетрудоспособности, а так же ходатайства, в которых они неоднократно просят перенести дату ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании следователь Яцына А.П. поддержал заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Прокурор Руднев М.А. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению в отсутствие установленных законом оснований.

Защитник Набиев Д.Ю. также возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на незаконность и необоснованность заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленный с ходатайством материал, не нахожу оснований для удовлетворения заявленного следователем ходатайства в силу следующего.

Исходя из представленных следователем материалов, с 28 апреля 2020 г. защитник Набиев Ю.Ю. изолирован по соответствующему постановлению уполномоченного лица с подозрением на новую коронавирусную инфекцию, защитник Набиев Д.Ю. имеет больничный лист, при этом сведения о неуважительности их явки для ознакомления с материалами дела ранее 28.04.2020 суду не представлены.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания полагать, что обвиняемый и защитники явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

Таким образом, ходатайство следователя в настоящее время не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 217 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Яцына А.П. об установлении срока ознакомления обвиняемого Рожабова Р.Ш. и защитников Набиева Д.Ю. и Набиева Ю.Ю. с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Аверченко Е.П.