Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2020 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Бека Владимира Анатольевича к Государственной инспекции труда г. Москвы об оспаривании действий

Установил:

В суд поступило административное исковое заявление Бека Владимира Анатольевича к Государственной инспекции труда г. Москвы об оспаривании действий в отношении Банка России- работодателя.

В силу п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из административного иска следует, что административный истец проживает по адресу, относящемуся к подсудности Нагатинского районного суда г. Москвы.

Административный ответчик находится на территории Нагатинского районного суда г. Москвы, при этом административный ответчик исполняет свои обязанности на территории Мещанского районного суда, где находится Банк России.

Таким образом, административный иск подан с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь 129 КАС РФ, судья,

Определил

Вернуть Беку Владимиру Анатольевичу административное исковое заявление к Государственной инспекции труда г. Москвы об оспаривании действий , разъяснив право подачи заявления в суд по месту своего проживания (Нагатинский районный суд г. Москвы) или по месту нахождения Банка России (Мещанский районный суд г, Москвы).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г.Москвы путем подачи жалобы в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова