Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 170/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 08 мая 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Белова С.В.,

следователя Дубровской Т.В.,

защитника – адвоката Моисеевой Н.В., представившей удостоверение № 17796 и ордер № *****от *** ***2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Дубровской Т.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Антоновым С.С., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Апсаматова ************, ********** года рождения, уроженца **********, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, холостого, на иждивении детей неимеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***********, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

14 февраля 2020 года Апсаматов ************ задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

15 февраля 2020 года в отношении Апсаматова ************ Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Апсаматову ************ органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Апсаматова ************ под стражей продлевались в установленном законом порядке.

28 апреля 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Апсаматова ************, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Апсаматова ************ истекает 13 мая 2020 года, а по делу необходимо в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого, допросить в качестве свидетелей Курли ***. и Лазарева ****., провести опознание предмета (ножа) с участием потерпевшего, очную ставку между обвиняемым и потерпевшим, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Апсаматову ************ ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Апсаматов ************ может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник полагала возможным избрать обвиняемому иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей, не имеется, следователем не представлено доказательств, подтверждающих, что Апсаматов ************ скроется от следствия и суда.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Апсаматова ************ срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Апсаматова ************ под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Апсаматову ************ иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Апсаматова ************ меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания под стражей, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол допроса потерпевшего, протоколы допросов свидетелей свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Апсаматова ************ к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Апсаматов ************ обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Апсаматова ************ меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Апсаматова ************, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Апсаматова ************ заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Апсаматову *** на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 13 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова