Приговор

Уголовное дело№ 1-221/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 мая 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Захарове А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Белова С.В.,

подсудимой Яковлевой ***,

защитника - адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлевой ***, *** года рождения, ***, гражданки**, со *** образованием, замужем, имеющей на иждивении**, не работающей – являющейся**, зарегистрированной по адресу: ***, ** , не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Яковлева *** виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, она же Яковлева *** виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, она же Яковлева *** виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены пре следующих обстоятельствах:

Яковлева *** 28 сентября 2019 года в период времени примерно с 11 часов 50 минут по 12 часов 59 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в студии танца и пластики «Plastilin», расположенной по адресу: г. Москва, Климентовский пер., д.12, стр.1, где у неё (Яковлевой ***) возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ***, а именно: денежные средства в сумме 2 000 рублей, а так же 400 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на 28 сентября 2019 года составляет 25 766 рублей 24 копейки, которые находились в кошельке бежевого цвета находящимся в сумке, лежащим в шкафчике раздевалки, не имеющим запирающих устройств, вышеуказанной студии танца и пластики, при этом воспользовавшись отсутствием ***. в вышеуказанной раздевалке по вышеуказанному адресу и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и она может действовать тайно от окружающих, умышленно из корыстных побуждений 28 сентября 2019 года в период времени примерно с 11 часов 50 минут по 12 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, подошла к вышеуказанному шкафчику, к которому у неё имелся свободный доступ, в связи с отсутствием на нём запирающих устройств, в котором лежала открытая сумка, принадлежащая *** откуда достала кошелек, из которого вынула денежные средства в размере 2 000 рублей, а так же 400 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на 28 сентября 2019 года составляет 25 766 рублей 24 копейки, принадлежащие ***, тем самым тайно похитив их. После чего она (Яковлева ***) с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила *** значительный материальный ущерб на общую сумму 27 766 рублей 24 копейки.

Она же, Яковлева *** 27 октября 2019 года в период времени примерно с 14 часов 55 минут по 16 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в раздевалке студии танца и пластики «Plastilin», расположенного по адресу: г. Москва, Климентовский пер., д.12, стр.1, где у неё (Яковлевой ***) возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ***, а именно: кошелёк чёрного цвета из натуральной кожи, стоимость которого согласно заключения эксперта № 37/2020 от 12.02.2020 года «с учётом износа по состоянию на 27 октября 2019 года составляет 3 000 рублей», в котором находились не представляющие материальной ценности: банковские карты ПАО «Сбербанк России», а именно банковская карта Visa Gold № ***, Visa бизнес ***, мастер карт № ***, водительское удостоверение на имя ***, скидочные карты различных магазинов, находящийся в сумке, лежащей в шкафчике раздевалки вышеуказанной студии танца и пластики, который не имеет запирающих устройств, при этом воспользовавшись отсутствием ***, в вышеуказанной раздевалке по вышеуказанному адресу и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и она (Яковлева ***) может действовать тайно от окружающих, умышленно из корыстных побуждений 27 октября 2019 года в точно не установленное время в период времени примерно с 14 часов 55 минут по 16 часов 05 минут подошла к вышеуказанному шкафчику, к которому у неё имелся свободный доступ, в связи с отсутствием на нём запирающих устройств, в котором лежала открытая сумка, принадлежащая ***, откуда тайно похитила, взяв, принадлежащий ***, вышеуказанный кошелёк с находящимся в нём имуществом. После чего она (Яковлева ***) с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила *** не значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Она же, Яковлевой *** в точно неустановленное следствием время 27 октября 2019 года, но не позднее 16 часов 05 минут, в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а именно с расчетного счета №***, открытом в дополнительном офисе №**ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Иваново, пр. Текстильщиков, д. 10/16, на имя ***, к которому привязана банковская карта №**, которую она (Яковлева ***) обнаружила в ранее похищенном ею кошельке чёрного цвета, принадлежащем ***. Далее, в продолжение реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета похищенной ею (Яковлевой ***) банковской карты, она (Яковлева ***), проследовала в отделение банка АО «Альфа Банк», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д.21, стр.2, где она (Яковлева ***) 27 октября 2019 года в период времени примерно с 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделение вышеуказанного банка совершила одну расходную операцию по снятию денежных средств принадлежащих ***, с расчетного счёта №***, открытого в дополнительном офисе № **ПАО «Сбербанк России», по адресу: г. Иваново, пр. Текстильщиков, д.10/16, на сумму 5 000 рублей, что для ***, является не значительным материальным ущербом, тем самым тайно похитив их. После чего она (Яковлева ***) с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению,

В судебном заседании подсудимая Яковлева *** заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая Яковлева *** пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Сугоркин В.А. также поддержал заявленное подсудимой Яковлевой *** ходатайство.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заявлений и ходатайств не имеет.

Потерпевшая, гражданский истец *** в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Белов С.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Яковлева *** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевших, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Яковлевой *** суд находит её вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Яковлевой *** относится к категории небольшой, средней и тяжкой.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Яковлевой *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности, её возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Яковлева *** не судима ( т.2 л.д.88-91,93-95,97,99-102,104), на учете у врача психиатра ** (т.2 л.д.106), на учете у врача нарколог**а ( т.2 л.д. 108), не работает, является** (т. 2 л.д.117), имеет ** ( т.2 л.д. 112-114), одного** ( т.2 л.д. 115).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие**, на основании п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие**, наличие несовершеннолетнего ребенка, родителей**, состояние здоровья ее, и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, заключение комиссии экспертов № **от**, согласно которой «Яковлева ***, в период относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Яковлевой *** имеется синдром**. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, материалы уголовного дела о длительном и систематическом **с повышением толерантности, формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, ** , что послужило поводом для**, а так же выявленные при настоящем психиатрическом исследовании эмоциональная неустойчивость и огрубленность, облегченность суждений, ограниченность интересов, морально-этическое снижение личности. Однако, указанные изменения психики Яковлевой *** не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали её в период, относящийся к инкриминируемым деяниям способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Яковлевой *** не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер ей действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики ( бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Яковлева *** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющее значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Яковлева *** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Яковлевой *** в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации она не нуждается; принудительное лечение от алкоголизма и наркомании отменено Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г.» (т. 2 л.д. 70-72) .

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного деяния, могут быть достигнуты Яковлевой *** без изоляции её от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ , а по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа, с учетом семейного и материального положения, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Яковлевой *** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с её стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ей новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой Яковлевой *** преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в совершении которых обвиняется подсудимая Яковлева *** на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учётом личности подсудимой и материального положения подсудимой.

При назначении Яковлевой *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия потерпевшей *** на сумму 27 766 рублей подлежит прекращению, в связи с возмещение ущерба подсудимой, о чем свидетельствует расписка потерпевшей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлеву *** виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по:

-ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей

Применить к Яковлевой *** к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением Яковлевой *** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, обязав не менять место жительство на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения Яковлевой *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/c – ***; КПП – ***; ИНН налогового органа – ***: код ОКТМО-***; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – ***; БИК – ***; код бюджетной классификации КБК – ***.

Производство по гражданскому иску, заявленному в ходе предварительного следствия потерпевшей *** на сумму 27 766 рублей, ущерб по которому полностью возмещен, прекратить .

Вещественные доказательства, CD диски и отчет по банковской карте №*** , хранящиеся при материалах дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова