Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.06.2020 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., при секретаре Слыжук С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-521/2020 по иску Багаевой Марины Альбертовны к УВМ ГУ МВД России по г.Москве, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у Багаевой М.А. нарушения права, свобод и законных интересов принятым решением, отсутствия доверенности на представление интересов Атакишиева Р.В..

Суд, выслушав представителя административного истца Соболева А.Л., представителя ГУ МВД России по г. Москве Иркова А.Е., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов следует, что оспариваемое решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации принято в отношении Атакишиева Р.В., супруга административного истца; Атакишиев Р.В. самостоятельно не обратился с административным иском об оспаривании указанного решения. Из иска не следует, что права Багаевой М.А. указанным решением нарушены, затронуты.

Багаева М.А. не наделена правом оспаривания решения УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, из материалов не следует, что ее права не нарушены, так как право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в силу ГК РФ является неотчуждаемым, личным неимущественным правом Атакишиева Р.В., принадлежащим ему от рождения.

У Багаевой М.А. отсутствует доверенность с правом представления интересов Атакишиева Р.В. в суде.

Довод о нарушении семейного права является несостоятельным, не представляющим право подачи административного иска. Также суду не представлено доказательств того, что Багаева М.А. обращалась в УВМ ГУ МВД России по г. Москве, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением об отмене оспариваемого решение и ей в этом было отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у Багаевой М.А. права на подписание и предъявлении в суд административного иска, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Багаевой Марины Альбертовны к УВМ ГУ МВД России по г.Москве, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова