Приговор
Дело № 01-0207/2020 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1- 207/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 30 июля 2020 г.
Судья Замоскворецкого районного суда гор. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., подсудимого Федотовского С.И., защитника – адвоката Егоровой С.В., представившей удостоверение № 574 и ордер № 017443 от 04.06.2020, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федотовского С* И*, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федотовский С.И. виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он же (Федотовский С.И.) виновен в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области от 28.03.2018 Федотовский С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 16 февраля 2018 года в 10 часов 56 минут около дома №3 на ул. Железнодорожная в г.о. Подольск Московской области, управлял транспортным средством «Ниссан» государственный регистрационный знак К ** и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения. За указанное правонарушение судом ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (постановление вступило в законную силу 04.05.2018 г.).
19.06.2019 года около 23 часов 40 минут Федотовский С.И., будучи ранее, 28.03.2018 подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, в целях проезда по личным делам от поселка Большевик городского округа Серпухова Московской области к деревне Гавшино городского округа Серпухова Московской области, умышленно допустил управление транспортным средством марки «ВАЗ» модель «21110» государственный регистрационный знак Т **, принадлежащим Ларионову С.В. Следуя по автодороге со стороны ул. Красный Текстильщик города Серпухова Московской области в сторону д. Пущино на Наре г.о. Серпухов Московской области, Федотовский С.И., являясь водителем данного транспортного средства, то есть лицом управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, 19.06.2019 года в 23 часа 40 минут был остановлен в непосредственной близости от д.144 по ул. Коньшиных города Серпухова Московской области, сотрудником полиции инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Сусаевым А.В., который установил у Федотовского С.И. внешние признаки опьянения и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, однако в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Федотовский С.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Федотовский С.И. допустил повторное управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так же, 22.06.2019 года около 16 часов 45 минут Федотовский С.И. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное лицо), находились на территории СНТ «**», расположенного вблизи д.169/78 по ул. Центральная г. Серпухова Московской области, где в 10 метрах от въездных ворот в указанное выше СНТ, на поверхности грунта обнаружили утерянное ранее Педорой С.А. портмоне, внутри которого находилась банковская карта АО «Альфа-Банк» №555957******8607 расчетный счет №**, открытая 21.05.2019 на имя последнего в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: г.Москва ул. Бутырская д.95, а так же банковская карта АО «Альфа-Банк» №555947******4094 расчетный счет №**, открытый 04.05.2017 г. на имя Педора С.А. в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва ул. Большая Ордынка д. 21 стр.1. Федотовский С.И., обнаружив в портмоне указанные выше банковские карты, имея умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, воспользовавшись данным обстоятельством, забрал из портмоне, обнаруженные им банковские карты, принадлежащие Педоре С.А., положив после этого портмоне обратно на грунт. Завладев, таким образом, обнаруженными банковскими картами, Федотовский С.И. и установленное лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, договорившись совершить хищение денежных средств, принадлежащих Педоре С.А., предоставляя данные банковские карты работнику торговой организации, умалчивая о незаконном владении ими.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Федотовский С.И. и установленное лицо, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счетах №**, №** банковских карт АО «Альфа-Банк» принадлежат иному лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, 22.06.2019 года не позднее 17 часов 30 минут пришли в магазин «Табак», расположенный в помещении павильона «Торговые ряды», по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 5. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, предварительно распределив между собой указанные выше банковские карты, Федотовский С.И. и установленное лицо, действуя по предварительному сговору, путем умолчания, не сообщая сотруднику магазина «Табак» - Наумкиной О.А. о незаконном владении принадлежащими Педоре С.А. банковскими картами №555957******8607, №555947******4094 АО «Альфа-Банк», выступающими в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (в редакции 27.06.2018) электронными средствами платежа, достоверно зная, что указанные выше банковские карты, оснащены электронным чипом, при помощи которого возможно проведение кассовых операций по оплате товара без введения пин-кода на сумму операции 1000 рублей, поочередно, действуя совместно и согласованно между собой, оплатили 22.06.2019 года находящимися на счете №** банковской карты принадлежащей Педоре С.А., за приобретение табачной продукции денежными средствами, а именно: -895 рублей; -80 рублей; - 895 рублей;- 96 рублей; - 999 рублей; - 358 рублей; - 999 рублей; - 85 рублей, всего на общую сумму 4 407 рублей 00 копеек, а так же с расчетного счета №40817810505830413676 банковской карты принадлежащему Педоре С.А. денежными средствами за приобретение табачной продукции, а именно: -780 рублей; -780 рублей; -810 рублей; -895 рублей; -875 рублей; -780 рублей; -600 рублей; -675 рублей; -895 рублей; -810 рублей; -780 рублей; -999 рублей; -999 рублей; -675 рублей; -775 рублей; - 810 рублей; - 895 рублей; - 999 рублей; - 810 рублей; - 850 рублей; - 300 рублей; -775 рублей; - 895 рублей; - 875 рублей; -999 рублей; - 810 рублей; - 895 рублей; - 990 рублей; -895 рублей; -875 рублей, всего на общую сумму 24 801 рубль 00 копеек. Таким образом, Федотовский С.И. и установленное лицо совместно приобрели табачную продукцию в указанном павильоне на общую сумму 29 208 рублей, выполнив, таким образом, противоправные действия, направленные на совершение хищения с использованием электронных средств платежа.
Незаконно завладев денежными средствами, принадлежащими Педоре С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, Федотовский С.И. и установленное лицо обратили их указанным выше способом в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили собственнику похищенного имущества Педоре С.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму 29 208 рублей.
В судебном заседании подсудимый Федотовский С.И. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. В письменном заявлении, адресованном суду, потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что Федотовский С.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору; а также по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении подсудимому Федотовскому С.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Федотовский С.И. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, имеет семью и источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1242 от 08.10.2019, по выводам которого Федотовский С.И. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает ** в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 232-233).
Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федотовского С.И., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, нахождение на иждивении нетрудоспособной матери пенсионного возраста и неработающей гражданской жены; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Федотовского С.И., по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований к применению в отношении Федотовского С.И. положений УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.
Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимого, который после совершения преступлений ни в чем предосудительном замечен не был, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Федотовскому С.И. основного наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.
Суд также назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Федотовского С* И* виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 159. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федотовскому С.И. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.
Контроль за поведением Федотовского С.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Федотовскому С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении установленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Аверченко Е.П.