Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 208/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., подсудимого Буря Н.Р., защитника – адвоката Шевченко Л.В., представившей удостоверение № 16867 и ордер № 009615 от 18 мая 2020 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буря Н* Р*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Буря Н.Р. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Так, Буря Н.Р. в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут 16.03.2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, **, воспользовавшись ранее возникшей конфликтной ситуацией с Базиян С.Э., открыто похитил, подняв с асфальта имущество, принадлежащее Базиян С.Э., а именно: считыватель СКУД (Система контроля управления доступом) марки «Смартэк» ST-PR140 ЕМ стоимостью примерно 4 000 рублей, цилиндры для дверного замка в количестве 2 штук, длиной каждая около 90 мм, стоимостью 800 рублей, универсальная отвертка стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 5 000 рублей 00 копеек, после чего он (Буря Н.Р.), не реагируя на законные требования Базиян С.Э. остановиться, вернуть похищенное, прекратить противоправные действия, действуя открыто и удерживая в руках похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего примерно в 03 часа 00 минут 17.03.2020 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д. *, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, в результате его (Буря Н.Р.) преступных действий Базиян С.Э. причинен незначительный материальный ущерб на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании защитник Шевченко и подсудимый Буря заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буря и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести, Буря ранее не судим, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, кроме того потерпевшему в ходе очной ставки принесены извинения лично.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании, кроме того, Буря вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Руднев не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Буря, поскольку все требования уголовного и уголовно-процессуального закона для прекращения дела по данному основанию соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу требований ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Буря Н.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, положительно характеризуется, ранее не судим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Действия Буря Н.Р. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Возражения потерпевшего в ходе предварительного расследования против прекращения уголовного дела не являются основанием для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку требования уголовного закона и уголовно-процессуального закона для прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения подсудимого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Буря Н* Р*, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Буря Н* Р* обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы), л/с 04731444950; ИНН 7706012716; КПП 770901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000.

Разъяснить Буря Н.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом судебный штраф и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буря Н.Р. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко