Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 159/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 29 апреля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Муращенко Д.В.,

следователя Ларичкиной Т.Ю.,

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № **** от ***** 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Ларичкиной Т.Ю., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Артемовой Л.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Маймашева **********, ********* года рождения, уроженца *******, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: ************, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Маймашева **********.

10 марта 2020 года в 01 час 40 минут Маймашев ********** задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Предварительным следствием Маймашев ********** обвиняется в тайном хищении имущества Багирова *** на общую сумму 24 000 рублей с причинением значительного ущерба.

11 марта 2020 года в отношении Маймашева ********** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз 27 апреля 2020 года врио заместителя начальника СУ УТ МВД России по ЦФО на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 09 июля 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маймашева **********, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Маймашева ********** истекает, а по делу необходимо провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, получить заключение товароведческой судебной экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов, предъявить Маймашеву ********** обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Маймашеву ********** ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Маймашев ********** может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник полагал возможным избрать обвиняемому иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Маймашева ********** срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Маймашева ********** под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Маймашеву ********** иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Маймашева ********** меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол осмотра предметов, протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Маймашева ********** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Маймашев ********** обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Маймашева ********** меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Маймашева **********, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Маймашева ********** заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Маймашеву ******** на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 09 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова