Постановление о прекращении производства по делу

№1-199/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 мая 2020

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре фио,

с участием прокурора фио

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16527 и ордер № 430 от дата,

подозреваемой фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес, согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, незамужней, на иждивении детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, , несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания фио подозревается в использовании заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

Так она, фио, имея умысел на приобретение и использовании заведомо подложного документа – водительского удостоверения, с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о получении водительского удостоверения, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД Республики Молдова, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрела заведомо подложное водительское удостоверение адрес серийный номер 159763201, выданное дата на имя ФИО 13 марта1988 года рождения, с ее (фио) фотографией. Данное заведомо подложное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта № 678 от дата: «Бланк водительского удостоверения адрес номер 159763201 на имя ФИО изготовлен не предприятием, осуществляющим производство водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати», она (фио) использовала, предъявив сотруднику полиции дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством. После чего водительское удостоверение адрес серийный номер 159763201, выданное дата на имя ФИО, с ее (фио) фотографией, было добровольно выдано инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио дата в период времени с время по время, в служебном кабинете № 501 ОМВД России по адрес г. Москвы по адресу: адрес, в присутствии приглашенных понятых.

Доказательства, подтверждающие причастность фио к совершению инкриминируемого ей преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении дознавателя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес , согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании фио пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ она полностью признает, согласна с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, прокурор также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого подозревается фио, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио ранее не судима, добровольно возместила причиненный преступлением вред, оказав безвозмездную благотворительную помощь детям, оставшимися без попечения родителей, что подтверждается благодарственным письмом, которое имеется в материалах уголовного дела.

Кроме того, фио согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что фио вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, не оспаривает, подозрение фио в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация ее действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого фио обязана оплатить таковой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления¸ которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подозреваемой, те обстоятельства, что фио ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение подозреваемой и ее семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении подозреваемой фио, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере сумма.

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно водительское удостоверение адрес серийный номер 159763201 на имя ФИО паспортные данные, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по адрес);

л/с .;

КПП .;

ИНН налогового органа - .;

ОКТМО - .;

Расчетный счет получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО адрес - .;

БИК - .;

Код бюджетной классификации КБК - ..

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Рахматов