Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0157/2020 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 3/2 – 157/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Москва 29 апреля 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,
с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,
следователя Приваловой Н.М.,
защитников – адвоката Адамова Т.Т., представившего удостоверение № 16184 и ордер № *** от ******* года, адвоката Ржанова В.И., представившего удостоверение № 10136 и ордер №****от ***** года,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Приваловой Н.М., согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Галицким А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Чернявского ***********, ********** года рождения, уроженца *********, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: ********* несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 06 декабря 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Чернявского *********** и неустановленного лица.
Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другим уголовным делом.
06 декабря 2019 года Чернявский *********** задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
07 декабря 2019 года в отношении Чернявского *********** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Чернявскому *********** органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.
Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Чернявского *********** под стражей по настоящему уголовному делу продлевались в установленном законом порядке.
21 апреля 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 06 июля 2020 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чернявского ***********, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Чернявского *********** истекает, а по делу необходимо ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертов, предъявить Чернявскому *********** обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Чернявскому *********** ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Чернявский *********** может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.
Защитники полагали возможным избрать обвиняемому иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку Чернявский *********** вину признает, впервые привлекается к уголовной ответственности, является гражданином Российской Федерации, скрываться от следствия и препятствовать проведению расследования не намерен.
В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Ходатайство следователя о продлении в отношении Чернявского *********** срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.
В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Чернявского *********** под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Чернявскому *********** иной меры пресечения.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.
Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Чернявского *********** меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания под стражей, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.
Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол личного досмотра, справка об исследовании свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Чернявского *********** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Чернявский *********** обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На основании изложенного, вопреки доводам защитников, суд не находит оснований для изменения в отношении Чернявского *********** меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Чернявского ***********, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Чернявского *********** заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Чернявскому *********** на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 06 июля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Багрова